Секреты Хумориала.

Решил тут накинуть пару секретиков, которые, на мой субъективный взгляд, тут имеют место быть.

Слово "тут" второй раз в одном предложении создает неповторимый аромат причерноморских сленгов...
С уважением - Dasar.

Таки Ви шо-та хатити мине сказать?

Да я уже все сказал... как-будто.

Шоб я так жил, как Ви говорите.

Вы хотите жить "Как-будто"? :-))))))))))))))

А Вы как-будто нет.

Нет. Как-будто не хочу... И Вам не советовал бы... как-будто. :-)

Когда я вижу текст,разбитый на пункты,я невольно уже начинаю искать голые задницы со следами помады))) слава богу,их тут нет)) вы забыли упомянуть секрет,раскрытый в прошлом посте,когда количеством можно резко поднять рейтинг,потом просто удалить работы,если их средняя оценка ниже 3,5. Особенно этим могут грешить те,на кого распространяются пункты 3 и 4. Ну,и благодаря пункту 9 можно собрать неплохой урожай))

об этом в следующей серии

Из всего перечисленного соглашусь только с п.9. Но это - психическая особенность человека, сайт тут ни при чем.
Остальные пункты, на мой взгляд, делают из пользователей сайта подлецов и тупиц. Не согласна.

В разное время некоторые участники сами признавались в грехах, описанных здесь во многих пунктах (например, в 3, 4, 7 пунктах), поэтому многое здесь расписано по делу))

Всё по делу, но нужно добить главное! А главное, по-моему, сделать так чтобы было НЕВОЗМОЖНО голосовать, зная за кого ты голосуешь, НИКАК. Для этого:
1) При заходе на сайт как гость - шутки должны быть без авторов.
2) Если ты залогинился - шутки всё равно без авторов, до тех пор пока ты за них не проголосуешь!
3) Если ты на странице участника - ты не видишь шутки, за которые ты не проголосовал. Тогда проголосовать ты сможешь только в общей ленте.
4) 10 лучших шуток дня/недели/месяца (больше не надо!!!) - голоса должны быть открыты для всеобщего просмотра.
Никто не захочет светиться клонами.
По-моему, это сделает необходимое чудо и объективность/справедливость/демократия восторжествует. Человек будет ставить даже двойки ОБЪЕКТИВНО, и тогда обид быть не может.

По первому пункту никаких претензий нет,хотя есть одно "но"...если только "гость" уже не проинструктирован,за какие именно шутки надо голосовать)) я вижу здесь два решения. Или установить порог голосования в 200 баллов,или же разрешить "гостю"ставить только пятерки. Таким образом хоть можно обезопасить других пользователей от несправедливых оценок. Это же можно отнести и ко второму пункту. И вообще,я предлагаю разрешить ставить двойки и единицы только пользователям уровня Маэстро и рейтингом не ниже 1000. В принципе,всё верно,если технически решаемо,то почему бы и нет. По последнему пункту я буду до последнего настаивать на том,чтобы лучшие шутки недели,месяца,года,века,и т.д. выбирали сами пользователи путем открытого голосования.Только так мы и достигнем справедливости,и равенства,и братства,и чего там ещё...

Гость (не залогиненый юзер или посетитель вообще без аккаунта) не может голосовать по определению, ты просто забыл.
Согласен, можно доработать, но это в целом первые необходимые шаги.

Я не забыл,я просто этого не знал)) обычно я сразу регистрируюсь на сайтах,где мне кажется интересно,и где есть голосования))

От себя могу добавить такой момент: порой оценка может дублироваться. Видимо это вызвано неким сбоем на сайте. Так что если вдруг вы получили два кола (двойки, тройки...) подряд, то это вероятно от одного пользователя.

Хотя может уже этот недочет исправили.

нет, не исправили

Я наверное идеал, не прохожу ни по одному пункту)

Уверен? http://humorial.ru/matherials/show/99780

Не пойму подвоха? И какой тут пункт?

11. Правда за эту шутку отдали голоса, но в целом немного.

За много букв в стихах обычно больше голосуют чем в прозе...читается легче...