Оценок стало много хороших,но насчет их объективности масса вопросов,к сожалению большинство ставит отличные оценки за работы которые примитивны,очевидны,с небольшим содержанием юмора.Возможно я отношусь к старой гвардии,которая уже не понимает глубины этого примитива.Прошу не искать в моем высказывании,моего интереса:дескать раз его работы не в топе,вот он и беснуется...попробуйте отшутится нынешними высокобальными шутками в веселой компании,думаю вас не сочтут человеком с тонким чувством юмора.
Герман сказал то, что я не решался, из-за того, о чём Герман также сказал) Хотя нет, когда-то я создал целый хумопост по поводу "пятёрочников", но тогда меня высмеяли, дескать "и 5 его не устраивают уже, зажрался". Я тоже считаю, что большое количество пятёрок просто дарятся, из них реально на 5 только 30%, на мой взгляд.
То что было раньше все прекрасно помнят. Я говорю про то, что вижу сейчас. Хорошие работы оцениваются лучше, их не рубят. Шансы выйти в топ выровнялись и зависят только от самой работы, а не от личности автора. Меня это радует, и это стимул писать лучше, особенно для новичков.
Я не пойму, а чего вы вообще придаете значение оценкам? Это что так важно? По-моему это просто так, некоторое дополнение, а то целые словесные баталии проводятся, кого-то банят или что-то ещё делают. Ну поставили вам 5 или 1 и что дальше? Вы деньги теряете? Вы теряете уважение? Если кто-то целенаправленно ставит 1-2 чужим шуткам, а своим 4-5 (с других акков), понятно человек-идиот. Я смотрел-смотрел на это и решил высказаться. Оценки как стимул писать лучше - офигеть стимул, в смысле я не согласен. Из более 5000 страниц с шутками, если 5-10 страниц хороших, не убийственных, просто хороших шуток наберётся, то это невероятный успех. Все остальные, это, действительно, примитив и откровенная чушь, просто потому что в голову взбрело, вот и пишут. Так что обращать внимание на оценки, это не серьезно, как подростковый максимализм, ибо смешную шутку надо ещё уметь рассказать. Ту же "Русь сдавайся, нас орда. А нас рать" - прочтешь и ржать не будешь, а в КВН я смеялся очень сильно, и большинство тоже надорвали животы. Так что кладите что-нибудь на оценки и просто развивайтесь, лучше бы больше комментировали и обсуждали варианты добивок и шуток, чем какую-то хрень вроде оценок. Живой смех - вот оценка, а не то что тут ставят. Всем мира и юмора.
Чтобы оставить комментарий войдите, пожалуйста, на
сайт.Вход
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
Да нет, просто кольщиков убрали. Остались только те, кто боится ставить 1 и 2, вроде меня)
Ты когда последний раз видел шутки с баллом 4.8 после 10 и более оценок? А сейчас таких масса...
Не помню, не сравнивал соотношение. И сейчас не замечаю.
Оценок стало много хороших,но насчет их объективности масса вопросов,к сожалению большинство ставит отличные оценки за работы которые примитивны,очевидны,с небольшим содержанием юмора.Возможно я отношусь к старой гвардии,которая уже не понимает глубины этого примитива.Прошу не искать в моем высказывании,моего интереса:дескать раз его работы не в топе,вот он и беснуется...попробуйте отшутится нынешними высокобальными шутками в веселой компании,думаю вас не сочтут человеком с тонким чувством юмора.
Герман сказал то, что я не решался, из-за того, о чём Герман также сказал) Хотя нет, когда-то я создал целый хумопост по поводу "пятёрочников", но тогда меня высмеяли, дескать "и 5 его не устраивают уже, зажрался". Я тоже считаю, что большое количество пятёрок просто дарятся, из них реально на 5 только 30%, на мой взгляд.
А я ставлю двойки налево-направо! Так что обращайтесь...)
я знаю одного чела,который одно время даже был в десятке,так вот, у него 50% работ было со средним баллом 5.Видимо его тоже кто-то так наценил.
То что было раньше все прекрасно помнят. Я говорю про то, что вижу сейчас. Хорошие работы оцениваются лучше, их не рубят. Шансы выйти в топ выровнялись и зависят только от самой работы, а не от личности автора. Меня это радует, и это стимул писать лучше, особенно для новичков.
Я не пойму, а чего вы вообще придаете значение оценкам? Это что так важно? По-моему это просто так, некоторое дополнение, а то целые словесные баталии проводятся, кого-то банят или что-то ещё делают. Ну поставили вам 5 или 1 и что дальше? Вы деньги теряете? Вы теряете уважение? Если кто-то целенаправленно ставит 1-2 чужим шуткам, а своим 4-5 (с других акков), понятно человек-идиот. Я смотрел-смотрел на это и решил высказаться. Оценки как стимул писать лучше - офигеть стимул, в смысле я не согласен. Из более 5000 страниц с шутками, если 5-10 страниц хороших, не убийственных, просто хороших шуток наберётся, то это невероятный успех. Все остальные, это, действительно, примитив и откровенная чушь, просто потому что в голову взбрело, вот и пишут. Так что обращать внимание на оценки, это не серьезно, как подростковый максимализм, ибо смешную шутку надо ещё уметь рассказать. Ту же "Русь сдавайся, нас орда. А нас рать" - прочтешь и ржать не будешь, а в КВН я смеялся очень сильно, и большинство тоже надорвали животы. Так что кладите что-нибудь на оценки и просто развивайтесь, лучше бы больше комментировали и обсуждали варианты добивок и шуток, чем какую-то хрень вроде оценок. Живой смех - вот оценка, а не то что тут ставят. Всем мира и юмора.