|
|
Просмотр хумопостов пользователя AmigosAdiosОнлайнBespristrast Добавлен: 27.09.2013 23:10 Я рад любой оценке, но у меня другая проблема, моим работам в принципе мало оценок ставят. Чаще всего схема такова: сначала ставят одну пятёрку, потом пару четвёрок, а потом ещё несколько троек - всего даже 10 баллов не набирается, где-то в районе 6 баллов держится. Меня удивляют две вещи: почему так мало хоть каких-нибудь оценок и почему такая категоричная схема (сначала 5, потом 4, потом 3)? ps: Может быть я не учёл того факта, что я в целом мало пишу добивок, и их количество не идёт ни в какое сравнение с количеством добивок топовых участников, но тем не менее.
Алехандро Добавлен: 27.09.2013 23:38 Возможно первую пятерку ставит кто-то из позитивных подписчиков. А почему мало оценок,думаю потому что не часто бываешь на сайте. Я однажды лежал в больнице и круглые сутки был онлайн,больше никогда не получал так много оценок. Из моих наблюдений, схема такая:ни с кем не ссоришься,со всеми приветлив,побольше восторженных комментариев. Как следствие много друзей и подписчиков,а значит и пятерок. Пара пятерок и шутка в "набирающих обороты".Почаще в онлайн и работа окажется в "лучших за неделю". И опять онлайн,онлайн... И ты в Топе. Ну и естественно шутка должна быть хотя бы на твердую объективную четверку.
Aviagerman Добавлен: 28.09.2013 05:23 Я однажды написал нашему "верховному",что те,кто имеет возможность сутками висеть на сайте набирает в разы больше возможности больше продвинуть свои работы,причем работы могут быть не самые лучшие,в плане юмора.Ответ был прост:Так и должно быть ,больше на сайте,больше рейтинг сайта,и прибыли соответственно.Поэтому сейчас меня это не напрягает,действительно,пусть те,кто имеет возможности побольше здесь находиться больше и продвигают сайт,а шутка если действительно хорошая то ее не пересидишь)).
|
|
Ух ты, похоже я разворошил крупный улей. Алехандро в принципе написал то, о чём я и думал, только... ээ... это же не совсем объективно, и потом, ведь мы оцениваем сначала шутку, а потом видим автора, или подписчики участников-любимчиков, ставящие оценки, имеют какой-то приоритет по сравнению с неподписчиками? Или... ээ... может программеры что-то подкручивают в коде (Ой я допрыгаюсь, ой допрыгаюсь)?
Но опять же, почему такой порядок - 5-4-3?
сегодня я из ночной смены.
в оон лайне от силы юнитов 5 было.
соответствено, оценок мало, если ночью пишешь.
может, добавить в раздел Новое подраздел НовоеНочное ?
Вот и до моего огорода долетели камушки.Видно примелькался я на сайте- слишком долго "вишу" в онлайн. Пора найти Деду запасной аэродром в контакте. Напрягать никого не хочу.
Дед, имхо торчать в онлайн не грех. Кто то 2 шутки напишет, а кто то 20. И кто больше в онлайне? Да и вообще, почему тебя должно это парить? Шути на здоровье хоть целый день))
Письмо я писал больше года назад,однажды ее пубдично высказал по итогам лучшей шутки месяца,после чего захлебнулся двойками...Просто очевидна такая закономерность,если написать даже очень хорошую шутку,и не появляться на сайте она не наберет более 15 оценок,бывают какие-то неподходящие моменты когда все шутки набирают по2-5 оценок,и когда вбрасываются новые начальные фразы они вообще уходят в забвение.Я однажды ,по поручению администрации искал лучшие шутки за всю историю сайта/на мой взгляд/,так вот лучшие я нашел в разделе: лучшие по оценкам,и все они набрали не более 10,в среднем.Тема была затронута,я согласен с тем,что у кого есть возможность бывать побольше,находится в более выигрышном положении,была бы у меня такая возможность тоже бы посидел,мне тут нравится.А вообще тут много тонкостей,например лучше писать когда н/ф только появились,100% наберешь больше голосов,баллов не гарантировано.Еще раз повторюсь меня эта проблема очень волновала год назад,когда я вел непримиримую борьбу за справедливость на сайте,тогда если кто помнит был беспредел оценочный:У некоторых пользователей на страничке было воззвание:Дорогой лруг!Зайди на мою страничку,оцени мои работы,а в ответ,я оценю твои...
Мальчики и девочки (любого возраста)! На что обижаемся и за что боремся?
Мне здесь просто нравится ))) Нравится "поймать" оригинальную авторскую шутку или добивку.
Пытаясь объективно оценить свое "хумотворчество", шучу и, в большинстве случаев, согласна со средним баллом (будь там три голоса или тридцать): ну, не тяну на "5"! ((( Есть, к чему стремиться. )))
Кстати, система построена достаточно "разумно": ищется некий компромисс между количеством и качеством шуток. )))
Ни на что не обижаемся. Просто общаемся. А что не так, начальник?
когда реально смешно это смешно а когда так себе то и оценки так себе