Секреты Хумориала 3. Финал

А можно узнать, как, заранее не видя автора, можно выбирать, кому ставить какие оценки?

Я был уверен, это ты первая отпишешься))) Заранее видеть авторов нельзя, но почерк его узнать можно. Я в предыдущих выпусках расписывал схему, из множества участников хорошо и много шутящих набирается от силы 3-4, шутки которых попадают в левую часть, различить почерк этих 3-4 человек не составит труда для тех, кто любит больше читать шутки, чем писать. (Это, само собой, только моё мнение и видение ситуации, я могу ошибаться).

Почему был уверен, что я первая отпишусь? потому, что везде отписалась уже?

))

про почерк автора- несерьезно....

Для тех, кто пишет шутки, это кажется чушью полной (для меня тоже), но когда я написал первые "секреты", читающие участники признавались, что они очень часто угадывают авторов (даже в хумопостах где-то такие комменты можно найти).

Лично у меня ни разу (!) не получилось угадать почерк!

Это не удивительно, ты пишущий участник.

сейчас попробую...про избранное и не знала даже.

Спасибо, Саша.

добавила две работы своих в избранное- и ничего не изменилось!Вранье!

В конце в скобках написано (исправлено). Это значит, что админ залатал эту дыру. Эта инфа на сегодня не актуальна, я предупредил в описании.

Ответьте на самый "свежачок", по 6 пункту. Просто я часто оставляю комментарии, мне нравятся работы, но как человек, лаже расположенный ко мне, может ставить мне завышенные оценки, не зная автора? там ведь автор в работе НЕ ВИДЕН до оценки!!!!!!!!

И ещё, давайте набычимся и из опасения обвинения в 6 пункте перестанем радоваться удачным работам участников и займёмся только греблей к себе....

Я предупредил, это моё мнение, я могу ошибаться.

Хочу ответить Манане на вопрос, каким образом человек, расположенный к ней, может ставить завышенную оценку. Элементарно, просто добавив вас в друзья и включив функцию слежения))))

Кстати, точно, забыл про "друзей".

Или наоборот -заниженную)

Манана)))лента) сам сегодня только открыл для себя - сегодня все мои друзья, получили от меня на непроголосованныеё ранее работы только 5))) Оставшиеся не проголосованные работы - не друзья, а там по стилю и манере раскатать оказалось оч просто)))Ну и второе - разведчик - клон) идет и ставит от балды - но хозяин потом может решить - быть хорошим или наказать) написать муси пуси или))) так что Bespristrast прав))) Тем паче тут один "товарищ" раскололся, как фильме Бекмамбетова - существует тайное общество ткачей)))

Вообще всё не актуально?

2 точно нет, 1 скорее всего уже нет, так как сейчас уже не та активность в хумопостах. В последнее время хумопосты забиты одними играми. А остальные пункты, на мой взгляд, в той или иной степени пока актуальны.

Пункт 6 не понял в принципе. Теперь диалог "будь здоров - спасибо" это подхалимаж? Не воспитание? А когда зрители в зале кричат круто, а артист отвечает спасибо - это тоже подхалимаж, выступление-то было говно полное, а в зале сидят мамы артиста.... Откуда пункт 6, уважаемый автор? Непонятно, извините...

полностью поддерживаю!!!!

Кстати, отличный пример. А представьте, что например Басков не благодарил бы зрителей за аплодисменты и цветы. Это был бы Басков? Все головой понимают, что его песни отстой, но всё равно идут на концерты. Почему? birukov, спасибо, заставили меня задуматься))

Песни отстой, а поёт гад хорошо. Спой лучше!

Да Басков лишь один из кучи примеров. Окей, пусть будет Киркоров. Не в голосе дело, дело в личности, в обаянии.

Моя бабушка и бывшая жена без ума от Киркорова. Когда возил их на концерт - офигел от огромного кол-ва народу и цветов.
Нравится-не нравится, но он мега величина для очень многих.

мм... и что? Вы хотели похвалить Киркорова? Ну... принято.

Я о том, что отстой - это скорее всего ты сам.

Зафиксирован переход на личности.

Да давно хотел тебе сказать, все как то небыло подходящего случая. Можно мне и бан на недельку, мне не помешает. Зато как то полегчало что ли))

Да никто тебя не забанит. Роль белой вороны тут исполняю я, это скорее меня забанят)))

Так что, могу продолжать?

Продолжай, умоляю.

Прошу зафиксировать это в протоколе.

Никакой ты нахрен не беспристраст, а обычный рядовой тролль, коих в инете пруд-пруди.
От тебя только одно брюзжание и ворчание, как от старой бабки. Такие как ты- вечно по жизни всем недовольны, вокруг вас отрицательная аура и цветы не растут. Тебе самому с самим собой оставаться страшно. Это тяжело - все подвергать сомнению и пребывать в вечном унынии. Такие выводы я сделал наблюдая за тобой, пребывая на этом сайте.

На добивочку: при всем вышесказанном - сам ты шутки давно не пишешь, но при этом активно поучаешь и наставляешь других, как будто у тебя есть на то моральное право. Разоблачаешь, указываешь, и срываешь покровы. Стыдно вам должно быть,молодой человек.

Кинокритики не снимают кино, ресторанные критики не готовят в ресторанах, а я пишу мало))

Ну а если серьёзно "Чем вы ближе, тем меньше вы видите". А если говорить о стыде, то не я Вас пытаюсь публично оскорбить и унизить, а Вы меня. Вы могли написать мне это в личку, но написали здесь. Why? И кому после этого должно быть стыдно?

А разве не ты написал только что :" Продолжай, умоляю" ?
И какие теперь претензии?

Я. Но я не сказал, продолжай ЗДЕСЬ)))

No comments )))

Да он вообще по жизни гад беззлобный)) моя племянница, совсем молоденькая, задрала с этой шарманкой)

(Это я про Баскова)

И вообще, откуда понеслась манера делать из портала какую-то тролльскую площадку? Кому нах нужны эти подковерные игры, накручивание рейтингов, друзей подговаривать? Что за ....абсурд? Заняться больше нечем кроме классификации всякой фигни? ...

Догадываюсь, откуда ветер дует))))

если бы ветер дул оттуда, я бы не написал 6 пункт. я же не самоубийца))

Когда я написал первую часть, я реально хотел всех потроллить, но после его публикации мне в личку начали писать некоторые участники с разными признаниями и раскрытиями других секретов, которые были написаны во второй части "секретов". Я за сейчас не могу сказать, но год назад это всё было актуально. Просто с тех пор поколение поменялось, из старых кроме горчагова, германа, панамы и милы я здесь никого не вижу уже.

А не почистить бы нам Авгиевы конюшни...

а по-русски можно?

!

Bestpristrast, первые 5 пунктов - неактуальны, ваапще. Даже нету смысла отвечать по пунктам. Просто чушь, извини. Пожалуй только пункт про открытый браузер. Открой браузер и оставь на 3 минуты. Открой другой браузер и зайди не залогинившись. Посмотри пользователей онлайн в этом новом браузере... ТЕБЯ УЖЕ НЕТУ! 3 минуты, и ты неактивный. Так что открыть браузер и уйти не получится, ну никак. Нужна хоть какая-то активность. Другое дело, что некоторые могут посвятить Хумориалу много времени. Тут уж ничего не поделаешь. Но даже сидя 24 часа, что толку если работы говно? Они получат тройки и слетят слева в никуда.
А вот по поводу пункта 6. Тебя просто раздражают комментарии! Согласен, они могут быть навязчивыми, особенно если ты считаешь, что ничего в этой работе нет. Я тоже не люблю оставлять комментарии, просто пишу 5), или 5+, без пояснений. Мы мужики редко разбрасываемся комплиментами, от тебя я вообще их не помню))). Но девушки-женщины - особы более эмоциональные, и так как им самим нравится, когда их хвалят, они думают что это всем нравится))), не стоит за это на них обижаться, они же умницы и красавицы, и шутят порой получше нас!

Гена, включи на компе автообновление страницы, и успех тебе будет обеспечен)))))

Да мне не надо, я активный)))

Анди, расскажите про автообновление, где эта функция, а то не успеваю личной жизнью заниматься.

она в компьютере)) в настройках.

По поводу девушек ты прав, но 6 пункт касается не только их. Просто пьянка началась из-за того, что Манана приняла удар 6 пункта на себя, но на самом деле он касается и других тоже. По поводу комментов, я их оставляю практически под каждой (хоть и редкой) пятёркой. Я умею не только критиковать, но и хвалить. Но из-за того, что поводов для критики (как мне кажется) больше, чем для похвалы, я критикую чаще, за что многие меня недолюбливают. Я уже привык))

Bestpristrast очень рекомендую Вам поменять ник на Рristrast.

Вы как в воду глядели. Я его действительно в течение суток поменяю, но не на пристраст))

А почему пристраст? Я разве пристрастен? По-моему даже наоборот)

По поводу Избранного ничего не исправлено. Как всё было, так и осталось. Это, кстати, я обнаружил в своё время данный баг на сайте. Автор немного ошибся, когда добавляешь чужую (НЕ СВОЮ!!!) работу к себе в Избранное, автору не начисляется одна пятёрка. Ему начисляется один балл в личный рейтинг. Пункт 5 никогда не вызывал у меня сомнений. Для эксперимента, пользуясь своей "лёжкой" дома по причине гриппа, круглосуточно держал окно открытым на сайте. Как результат, за 4 дня две моих работы оказались в десятке на текущий момент. А помнится, ещё недавно в личке я писал одному из участников, каким образом работы за три дня набирают по 50-60 голосов, и удивлялся, когда люди успевают работать и заниматься личной жизнью, если их анкеты висят здесь ежеминутно)) а ларчик просто открывался. По пункту 1 ничего не могу сказать, но УВЕРЕН, что многие из присутствующих лукавили в одном из хумопостов, когда заявляли, что не пользуются функцией слежения за работами друзей. А один товарищ, который не первый год на сайте вообще заявил, что впервые слышит про эту функцию))) А вот с Дежавю- в самую точку. Я и сам не раз сталкивался с работами, которые уже видел здесь некоторое время назад)))

Дожили! Раньше была "пятая графа" в паспорте (хотя били всё-равно по морде), теперь "шестая" в Хумориале (Ничего, что с большой буквы? Или уже подхалимаж?) Давайте тогда шутить просто списком, без ников, друзей и прочего ... Оставим только раздел "Новые работы" и все. Хочется спросить Беспристраста: а к реальным друзьям в жизни ты так же относишься? Тебя похвалили или поблагодарили - и всё, нет друга, только подхалим?

Меня всегда веселила одна вещь. Когда у кого-нибудь из сотрудников день рождения, или другое знаменательное событие, остальные сотрудники, как водится, собирают деньги, и отдают виновнику торжества. Это принято везде, если я не ошибаюсь. Но когда вместе с деньгами ему дают список тех, кто сдал деньги, это нонсенс)))) Это я к тому, что если тебе понравилась работа, так похвали автора тёплыми словами. А когда я вижу в комментах к своим работам "5!))", "5." и тому подобное, я всегда спрашиваю, ЗАЧЕМ??? Зачем мне нужно знать, кто поставил мне пятёрку? А вам?

А прикольно было бы, если бы в комментах оставляли "4" или "3))". Или вот так "1 XD". Но кто рискнёт?))

Для меня более ценная информация, когда тот, кто ставит двойку, пишет мне в комментах, за какие ошибки он это делает. Отмазка "мне не смешно"- это удел слабых. Если ты такой ас в юморе, подскажи мне, смерду, как надо писать шутки. За четыре дня я получил две единицы и пять двоек, причём за работы, уже находящиеся в десятке лучших. Выходит, те пользователи, которые подняли эти шутки, ни хрена не разбираются в юморе?)))

точно! у меня во всех работах лучших есть двойки, а "остальные не разбираются")))

люди боятся критиковать в комментах, потому каждый по-своему определяет, какая критика конструктивна, а какая нет. да и сложно расписать недостатки плохой шутки, легче описать достоинства хорошей

ну так если считаешь, что работа на двойку или единицу, так хотя бы предложи вариант добивки на пятёрку))) в тех же самых комментах

в такой ситуации даже гениальная шутка будет баяном из-за того, что ты заведомо будешь иметь зло к критиканту. тут уж что ни предлагай, как ни шути

Смысл? я вообще написал тебе что шутка не твоя, дал ссылку и толку - висит до сих пор - я про коньки и Валуева - и рейтинг посмотри.

Не знаю, мне приятно, когда 5 поставил например Амигос, или Хумор, или ты, Анди, или Беспристраст.
1. Это те люди юмор которых я ценю...
2. Они зря пятерки не ставят.
Для этого и ставлю. Не хочешь - ради бога...

Очень часто, ставя пятёрку, я отдаю респект, о чём и пишу в комментах. Как уже вменили мне в вину, я очень редко ставлю пятёрки, и это правда. Зато я их ставлю)))) А вот ты зря обижаешься, Гена.

кто тебе сказал что я обижаюсь? Просто принял к сведению не ставить коммент 5 или 5+ без доп. пояснений. А респект... У меня их 3 в месяц, некогда заработать лишние, так что берегу под конец месяца. Зато потом отдаю со знанием дела, хоть и с опозданием, но за то что положено. Иногда даже обещаю респект наперёд, и отдаю в следующем месяце. Так сказать, буду должен до получки)))

"Я Вас хвалю, но ставлю ПАРУ!", "Вы мне понравились, УЖАСНО!", "Отлично! Просто ЕДИНИЦА!" Ещё варианты есть?

Абсолютно так же. Меня хвалят только за те достоинства, которые слишком очевидны, и критикуют за те недостатки, которые видны за километр. Когда меня хвалят за то, чего я не заслужил, я либо молчу, либо посылаю нафиг, в зависимости от моего настроения и возраста похвалившего (потому что старикам хамить нельзя). Когда критикуют, я практически всегда молчу, кроме тех случаев, когда критика конструктивна (в таких случаях я уточняю какие-то моменты). Но я никогда не обижаюсь на критику и не понимаю, почему другие обижаются.

Кругом враги! А мы не знали!
Как страшно жить!
Пойду...напьюсь!!!
А подхалимов не боюсь!
Хотя, узнаю их едва ли... )))))))))))

Я честно не проверял, но тему с избраным и слежением за друзьями я давно передал Алексею, а он программеру. Обещали сделать. Надо напомнить еще раз. Мы ж в России. Долго запрягаем, потом быстро едем.
Насчет автообновления страницы. Об этом не все знают. Спасибо Анди, теперь благодаря тебе количество таких людей будет больше))) Благо хумопосты читают от силы процентов 10 пишуших людей))

Пост называется "Секреты Хумориала"))))

Никакие это не секреты хумориала.
Это навязчивые фобии некоторых участников.

Находит тот, кто ищет )))

Во-во! Навязчивые! И только некоторых! Тошно читать в сотый раз одни и те же сопли... Давайте сайт развивать, наполнять новым и позитивным, а не стонать бесконечно. В чем причина-то? Дескать, я вот такой супер-бог от юмора, но злыдни и бездари опережают меня только за счет использования грязных технологий? Бред какой-то...

А чего Вы так нервничаете? Я бы сказал, как-то даже подозрительно так нервничаете)))

Саша))ты не в том хумопосте))у тебя там битва титанов началась)))

моего соперника не видно, а болтать самому с собой чего-то не хочется

Страсти то какие)))))))))

А мне вот по фиг!)) Писала и буду писать комментарии под работами, которые мне нравятся, которые поразили меня креативом, умом или просто рассмешили)) И кстати, их авторы не всегда примелькавшиеся личности, с удовольствием ставлю пятерки новичкам и даже отдаю респекты... когда есть за что))

Функция "слежения за друзьями" у меня отключена, уже очень давно я голосую только в ленте)) Иначе не могу быть беспристрастной)))
По поводу он-лайн, тоже по-фиг!) У меня всегда открыто в компе много окон, мне так удобно когда работаю ( а работаю я частенько и день и ночь) Когда есть время, в качестве перекура, заглядываю на Хумориал, почитать-пописать)) Маниакально каждый раз закрывать за собой все форточки - не собираюсь)) Я паранойей не страдаю))
И вообще, люди не надо так мрачно смотреть на жизнь!))

Объективность - вещь субъективная :))

А я вот тоже с удовольствием читаю некоторых новичков. Но в итоге в выигрыше всё равно "примелькавшиеся личности"))))

у меня в избранном есть много примеров удачных работ малоизвестных участников

Вот сейчас пересмотрел десятку за март на текущий день. Может, с чувством юмора у меня проблемы, может, что-то другое, но из десяти первых работ я увидел лишь две, заставившие меня улыбнуться. Это про месть склеротика и про храпящих соседей. Остальные- в том числе и две мои- на три с плюсом. Лучшая, на мой взгляд, шутка Вити про водку, которая всё исправила, вообще вылетела из десятки. Так где же те новички, работы которых мы добавляем в избранное? Может, иногда полезно отключать свой компьютер?)))

А моих работ нет в десятке, можно я не буду свой комп отключать?:)))) У меня в нем куча материалов для работы)))

Кстати, я где-то уже предлагала: сделать колонку "Лучшее за неделю от пользователь оф-лайн" )))

А еще можно особо активных - банить на три дня, чтобы не мешали развитию юмора)))))))))))))) Больше часа задержался в он-лайне - все! получите, распишитесь)))

Я предлагал вообще убрать колонку " Лучшее от пользователей онлайн", а вместо неё- "Новые шутки". Не зависимо, в сети человек,или нет. Вот тогда все будут на равных условиях.