Шутки, набирающие обороты
|
О битве ТИТАНОВ 18.03.2014 19:13 Просмотров: 983
Соревноваться в остроумии публично - возможно и интересно, но не очень деликатно. И этому есть объяснение, о которм я скажу чуть позже. А от первой дуэли у меня остался осадок разочарования. И в первую очередь из-за не до конца продуманного формата состязания. Не смотря на неоднократные призывы автора идеи (респект ему) Малеева о том, что должно быть смешно, и оценивать (без оглядки на имена) юмор, последнего, при всём моём уважении к первой паре, не было и рядом. И это не их вина! Очень уж торопились. Особенно Манана. Из моего многолетнего опыта я точно знаю, что очень трудно шутить по заказу (предложеная тема - заказ). Далее. Много раз подряд расмешить зрителя, читателя на одну и ту же тему практически невозможно. Первые дуэлянты, несомнено обладающие тонким чувством юмора, должны были сами остановить часы уже после первых "выстрелов". И тут напрашивается нали чие секундантов. ПРЕДЛАГАЮ!!! Прелагаю такой формат. 1. Любой желающий со СВОЕЙ ФРАЗОЙ бросает вызов на поединок. Приэтом он берёт себе по взаимной договорённости секунданта, одного из нас, и называет его. 2. ринимающий вызов бросает в ответ свою фразу. Дуэлянты "стреляют" (шутят на фразу противника). 3. Принять этот вызов также может любой из пользователей со свроим секундантом, публично объявив об этом Главному секунданту. Думаю им должен быть са м автор идеи. 4. "Выстрелов" должно быть НЕ БОЛЕЕ пяти с каждой стороны. 5. Если после двух выстрелов с каждой стороны желание посмеяться не наблюдается, секунданты вправе по согласованию с Гл. секундантомтом остановить поединок. 6. Для более полного обзора и нераспыления внимания разрешить не более пяти дуэлей одновременно!
Уважаемые одноклубники! И в первую очередь В. Малеев! Прошу вас подумать об этом предложении. Кажется здесь есть рац.зерно.
Комментарии
17
Последний: 25.11.2024 01:41
пожалуйста, на сайт. |
|
(шепотом): Борис, он - Витя Малеев.
Но мы все поняли, неважно. Далее по тексту. На отсутствие юмора в первом поединке никто и не обижается. Зато мы попробовали освежить сайт и придать новую форму соревновательности. Я уверен, что в конце концов что-то прорастет стоящее. Не очень понятно про роль секундантов. Они будут решать, когда их напарник иссяк и пора "бросать полотенце на ринг"? А сам боец не может признаться в этом? А секундант должен это решение с ним согласовывать в личке? По теме, заявленной ("брошенной") кому-либо из будущих бойцов - не будет ли неравного положения? Можно подготовить 5 болтов и вызвать хоть кого, неподготовленного. Что получится? По-моему, рефери должен быть один, наделенный правом прекратить бой за явным преимуществом одного из дуэлянтов. Поэтому и считаю, что заводить бой на сутки - слишком много. Блиц будет объективнее. С уважением! )
а бронежилеты можно одеть?
Я видимо не совсем точно высказался.
Принимающий вызов бросает в ответ свою фразу. Дуэлянты "стреляют" (шутят на фразу противника). Лучшей почвы для искрометного (если получится) экспромта и не придумаешь.
А по поводу, что дуэлянт сам остановит поединок - это вызывает у меня сомнение. Мы же такие у себя талантливые. В данном случае - со стороны виднее - работает на все сто!
Понял. Такая конструкция активно использовалась авторами "Уральских пельменей":
-Ты служил?
-Я? Да Меня в армию забрали в 18 лет!
-Пффф... Меня забрали в 18 кг! Прямо со школьной скамьи!
-Хех... Тебя забрали из положения сидя?! Меня забрали, как только зажила пуповина!
-Тебе дали отсрочку?! Меня рожали сразу, на полигоне, в мишень.(с)
и т.д. Об этом речь идёт? Мне такая форма нравится, но думаю, может быстро наскучить. Давайте попробуем. Назовем это режимом "Бой на бумерангах". "Бумеранг-мод".
Я смотрю ты находишь любой (даже неуместный) повод, чтобы абсолютно ни чем не согласиться. При этом согласен с абсолютно несовершенной формой, которую сейчас приняли. Лично мне не хочется, чтобы кто-то решал заранее над чем я должен шутить
Борис, окститесь! В чем я не согласен? Перечитайте еще раз. "Давайте попробуем" - это несогласие?! Я хотел уточнить, уточнил. Я, в отличие от многих, пытаюсь мысль развить, а не затоптать. Ищу зерно и приглашаю всех к этому процессу. Давайте попытаемся правила боев разработать, виды поединков, и т.д.
А мне тоже нравится такой способ битвы, который выстраивается в форме диалога, поэтому вчера мы в такой манере с Вадимычем и соревновались)))Ну, удачно или не удачно- это уже другой вопрос))) Давайте, Борис, попробуем? обожаю переговариваться)))
Переговариваться - это хорошо!
Но ведь желательно ещё и пошутить.
А диалог есть и в одном, и в другом варианте.
Но в Вашем отсутствуют необходимая доля авантюризма и азарта!
И мне, например, становится неинтересно!
Извинить за честность.
Кстати, только поэтому не хотела писать в Вашем хумопосте, знала, что нарвусь на вежливую грубость, извините за честность. Но что поделать, если азарт есть только у считанного количества людей, даже на этом сайте.Кстати, остроумие тоже. И, я уверена, никто не рискнет вступить в битву с Вами, извините за честность, кроме неинтересной и не остроумной меня))).
Манана!
Меня удивила Ваша уверенность в том, что нарвётесь на мою, как Вы называете, грубость! Разве я давал Вам хоть один повод так обо мне думать.
А по существу вопроса. В общем-то вы взяли существующую уже на сайте добивку фразы для всех пользователей, и перенесли это в хумопост для двух. Надо быть очень самоуверенным, чтобы взять на себя смелость занимать время читателей, гарантируя 20-ть(!!!) шуток на одну фразу. Мне бы за счастье - одну хорошую шутку на 20-ть фраз.
Борис, отвечаю по существу и привожу строку из Вашего предыдущего комментария: "Но в Вашем (диалоге) отсутствуют необходимая доля авантюризма и азарта!И мне, например, становится неинтересно!"
"Вашем" написано с большой буквы "В", а, значит, предназначено лично для меня. Может, я не так поняла, но Вы мне отказали в авантюризме, азарте, остроумии и -вообще отказали)))). Хотя именно я одна согласилась на Ваши условия игры. Может, не донесу свою мысль, несколько сумбурно пишу,но Вы вежливо, но грубо признали меня не остроумной)))).Вот)))
Кстати, почему "заранее" знала, так вот из Вашей реакции на мои комментарии к Вашим работам, простите, больше не буду лезть))))
Борис, Вы предложили отличный конкурс! Но он просто ещё один. Вадимыч привёл пример классического квн, такая вещь часто используется в штурмах на заданную тему, а сейчас и на сценах в квн. Противопоставлять Ваше предложение и конкурс "битв" который идёт сейчас совсем не стоит, мне кажется. То что предложили Вы использовалось в импровизационном конкурсе в комеди баттл. даётся внезапная фраза, которую по очереди надо смешно и быстро добить ... почему нет ... как это технически воплотить здесь? можно допустим заходы, начальные фразы делать на скорость , т.е. время добивок ограничивать ... и т.п. как то так, мне кааца
Да всё в нашей жизни уже так или иначе использовалось! Но зачем же возвращаться к не самому лучшему?!
ну как ... мы же с Вами знаем насколько бывают полярны оценки самого лучшего)))) есть много поклонников уральских квновских линеек (то о чём Вадимыч написал) и про армию и про стройотряды и про богатство ... с "битвой ..." здесь и с тем что делают УП разница лишь в том, что здесь - это просто штурм и оценку смешного дают слушатели, а в УП - на телек оставили только самое смешное, остальное выбросили. ну и в уп из последней репризы всегда вытекает следующая ... зачем сравнивать эти конкурсы? давайте докрутим Вашу тему, почему нет?
Придумано толково.
Уж если мое имя упомянуто - невежливо не ответить. Пробуйте. Я то не против). Я тут обычный рядовой участник. Да и Манана сейчас рулит. И справедливости ради замечу, задолго до меня тут проводили подобные конкурсы. Беспристраст, или кто он сейчас.