Хочу добавить фото оценок работы одного из пользователей нашего сайта. Фото было прислано мне, специально для parodist! Чтоб Вы посмотрели- у всех бывают оценки разного диапазона! И не надо переживать из-за оценок!Главное-творчество!
Привет, Манана! Так голосуют те, кто ЧЁТКО следует инструкции сайта. По мнению создателей, 1-это не шутка. Теперь главный ВОПРОС: так ЧТО ТАКОЕ ШУТКА? Каждый отвечает на этот вопрос по-своему,вот и все! Не стоит обижаться и возмущаться, хорошая работа наберёт свои баллы!Просто еще раз повторюсь, должно быть обязательное КОММЕНТИРОВАНИЕ работ при двойке или единице. Либо...Желающий поставить "неуд", должен задать вопрос, если ему непонятно, а уж потом, получив ответ, оценить...Наверное, так:))))))))))
Пародист как раз и обратился своим хумопостом к администрации. Он хочет обоснованных оценок. Я-то свои единицы спокойно "скушала". Во всех моих лучших работах и в топовых есть единицы. И ничего)))Но не все же такие терпеливые. Им нужны аргументы- за что???
В основе любой шутки лежит парадокс – сопоставление несопоставимого. И в шутке должен быть объект критики или насмешки (над кем смеётесь?), бытовая или общественная актуальность ситуации. Объект может быть любой – от тёщи до президента, от конкретного, известного всем человека до литературного героя или обобщённого образа. Можно высмеять и какое-либо явление в целом. Главное, чтобы объект шутки был узнаваем, причём на уровне подсознания, интуитивно, и был близок, волновал или тревожил. Шутка работает в результате встроенного в неё противоречия или парадокса, создающих элемент неожиданности. В целом любая шутка состоит из двух основных частей: начала, создающего некое очевидное ожидание, и концовки, разрушающей этой ожидание, чем и создаётся эффект неожиданности. Вспомните любой анекдот, и вы обязательно там найдёте эти две части.
В общем Эль, если интересно, пиши в личку, пообщаемся.
Вы, монстры, лучшие из лучших ))) Ну что Вы пристали к этим оценкам. Как школьники, ей богу! Голосуют - значит, равнодушными не оставили. Лично я вообще не голосую, если работа тухлая. Зачем вам вообще это распределение оценок? Набирают ваши работы по 20, 30, 50 голосов, так это прекрасно! Расслабьтесь и кайфуйте от того, что ваши работы оценили. А то это выглядит как выпрашивание высоких баллов. Мне теперь что, вообще работы не оценивать - вдруг кого обижу?!
Странные критерии, бывает, что не шутка, но в точку попал автор, и я ставлю 4 или 5. За не смешно ставлю 3 или не голосую совсем. Вообще не вижу смысла ставить 1 или 2, разве что за грубость и мат не к месту.
Во многом согласна с yaloy ... люди, "расслабьтесь и кайфуйте" !)))
Мы здесь очень много спорим о том, о чем в общем-то не спорят... о вкусах) Просто у всех у нас абсолютно разные вкусы на шутки! поэтому работы одних авторов нам кажутся шедевральными, а работы других - пресными и неинтересными)
И уж конечно каждый, просто каждый, считает, что у него очень хороший вкус))) Я, кстати, не исключение:))
Так что, как говорится в народе: О вкусах конечно не спорят, но всегда безумно хочется заехать табуреткой тому, кто не разделяет твоего мнения :))
благодарю за критерий отметок, скопировала))))))))) и полностью согласна с табуреткой!!!!!!!! ))))))))) вот пародист сейчас спит, а мы тут "копья ломаем"
меж тем он сам приглашал меня сначала "свои шутки почитать" с обещанием разъяснения непонятного, а потом в категоричной форме отказал "во внимании" )), ну что поделать,-подумала я,- -мужская психика )))))
ё-моё!, -внимательно прочла критерии отметок ) спасибо, люди, "за дружбу со мной"!- т.е. как я ещё до 3-х тысяч очков дошла?! )))))))))))
дорогой пародист, уйти всегда успеете, просто немного отдохните и всё пройдёт! Вы без нас всё равно что мы без Вас! я сейчас припоминаю случай: была большая полемика про добивку "белый флаг" я только собиралась написать, как Вы уже выдали перл про то что на нём может быть что угодно девизом да ещё в стихах. а про сексуальные меньшинства, которые скоро будут в большинстве! я думаю что услышав про Францию всем пришли на ум эти две строчки (мне точно и я их даже записывать не стала-такое не забудешь) а вот первые две - это же шедевр! (у меня было про голову и только) а тут такоооое! не, не, даже не думайте уходить! конечно дело за Вами, но мы не разрешаем, не лишайте нас Ваших работ, не совершайте преступление перед человекаами. есть заповедь: не навреди!
Ну считайте, что крест у Вас такой, вздохните и пишите дальше.)))) слушали сегодня Жванецкого?! представьте если бы он на кого-нибудь обиделся и перестал писать?! вот меня как-то подруга потащила на психологические курсы и там был вопрос "Что вы пожелаете всему человечеству?" я написала мудрости, меня причислили к «неподдающимся" и ещё кое-что- писать не буду, вообщем я была там "аутсайдером", "лузером" и т.п. и сказали что я "беру на себя Божью миссию" в то время как "Богу - богово, ..." ))) а я до сих пор искренне считаю. что если все станут мудрыми, то и проблемы исчезнут: все начнут понимать друг друга, законы математики, геометрии пространства, что лучше вкусно готовить, и любить друг друга и т.п. и сейчас Вы мне напомнили - пора всем пожелать мудрости, пусть все начнут понимать разные грани юмора: и смешные шутки и острятину - сарказм, пародию и т.п. А если я не права?! кто что думает, отпишитесь, если не лень)))
Лень, но отпишусь))) Если все станут одинаково мудрыми, кто их назовёт таковыми. Мудрым можно быть только на фоне дураков. Дальше пойдут дебри философские, но идея понятна. Мне в 14 лет Жванецкий не нравился, я бы условно поставил бы ему "3" за шутки. Но сейчас этот же юмор вызывает только "респект". Это я к тому, что восприятие юмора у всех разное и постоянно меняется. Называть "деревенскими дурачками" и т.д. людей, которые низко оценили работу - глупо, по-моему. Я же не кричу "льстивые ублюдки", когда вижу завышенные оценки у шуток, которые мне не нравятся. Я использую свой голос или прохожу мимо, не пытаясь повлиять на мнение остальных авторов. Это бесплатный развлекательный ресурс, а получается, администрация ещё кому-то что-то должна. Чем автор из топ-19 отличается от остальных? У него рейтинг выше, но это не показатель остроумия, а показатель успешности. Как Вы, birukov, думаете, допустят ли эти 19 кого-нибудь когда-нибудь в свои ряды, если голосовать будут лишь они? Татьяна, я отвечал не только Вам, просто Вам - первой.)))
Коротко. Ни один из 19-ти или 47-ми с половиной не захочет ставить ВСЕ оценки на сайте... Для этого нужно время, которое этим людям нужно на то, чтобы самому что-то написать.
Аркадий Райкин как-то сказал: всегда есть в зале люди, которые практически никогда не смеются. Нафига вы тогда купили билеты в первый ряд? ВСЕГДА есть те, кто не смеётся. Если в зале этот человек просто не смеётся, то здесь ему дали право оценивать юмор других людей. Это ли не странно, уважаемая администрация? Может быть пора уже сделать нормальную редактуру из топ-19 пользователей по рейтингу? а остальным запретить ставить любые оценки?
А что-то на два хумпоста ни одного критика?! Эй! Отзовитесь, откройте забрало! Если боитесь публично - можно в личку. Я никогда не мщу , просто думаю, что к фактам нужны и аргументы. Ну, есть смелые? Или по принципу "все кошки серы"?
Правильно сказали, у всех вкусы разные. Если человек обижается на мнение, высказанное в его адрес, значит он с ним согласен. Если единица в оценке задевает (а у меня такие тоже есть), значит человек сам не уверен в качестве своей шутки, иначе, ему было бы на это мнение по барабану.
Опять же, не стоит отрицать возможность того, что кто-то просто минусует всех (или выборочно только хорошие шутки) - устраняя конкурентов :) или может просто у человека настроение плохое, голова болит, вот он и жмет, куда попало. Это же веселый сайт, давайте быть веселее и проще относиться к жизни, не надо так серьезно.
Самый простой и технически решаемый способ не обращать внимания на низкие оценки- это упразднить конкурс лучшей шутки месяца. Тогда людям не за что будет бороться, на сайте воцарится мир, равенство, братство. Везде, где есть конкуренция, будут иметь место "говнюки", которые ни сами в состоянии что-либо написать, ни другим дадут пробиться наверх.
Анди, добавляйте побольше своих работ, достойных и острых, чтоб "женский" юмор не превалировал! На хумориале мужчин больше. Задавите нас интеллектом и остроумием. Что попросту рассуждать....Действуйте! И Хумориал станет прежним.
Достойные и острые работы присутствуют на других сайтах, а здесь приходится выкладывать "женский юмор", дабы угодить Вам и компании, потому что мне тоже, как и любому адекватному человеку неприятно получать низкие оценки по той причине, по какой, например, я получил единицу за безобидную шутку про туберкулезника, разошедшуюся массовым тиражом по интернету)))
Не надо ни под кого подстраиваться, хорошая шутка всё равно найдёт своего читателя и "разойдётся массовым тиражом по интернету"! Даже моя единица не повлияла на успех Вашей работы про туберкулезника. Раз Вы в хумопосте отстаиваете свою точку зрения и никому не подпеваете, то почему бы эту же точку зрения не отстаивать в своих работах? Это будет убедительнее.
Отстаивать свою точку зрения в каждой шутке- не хватит ни здоровья, ни времени, ни красноречия. Я постепенно перехожу из числа участников в число наблюдателей, если Вы ещё не заметили. Может быть, когда-нибудь я возобновлю свою активность, как раньше, но сейчас, глядя на то, как шутят и какие шутки в почете, не очень хочется напрягаться.
Тем не менее, Вы мне ставите пятерки за мои шутки. Странно. Человек, который предпочитает юмор другого сорта, поощряет меня на написание именно "интеллигентных" шуток. Не гонитесь за оценками, как видите, на сайте есть люди, которые жаждут Вашего творчества. Они уже несколько хумопостов "забацали", призывая Вас творить ))).
Мне намного интереснее общение в постах, чем писать здесь шутки)) и читать остроумнейшие комментарии, наподобие zykovsunа, тоже доставляет удовольствие. Ещё нравится быть в оппозиции. А пятерки я Вам ставлю не всегда. Иногда оценивается не юмор, но владение словом. Это разные вещи. За красивые и удачные обороты грех не поставить пятерку, как литератор говорю))
хуже нет, чем искать виноватых, минусовщиков и т.д. у нас здесь не суд и не прокуратура, дабы утверждать неотвратимость наказания. думаю, что никто не ставит единицы по принципу "назло". если получили такую оценку задумайтесь почему. на сайте создалась атмосфера 4-5 норма, все остальные враги. задумайтесь. есть обозначенные критерии шуток от 1 до 5 и это не случайно. это правильно. по большому счёту пятёрок то мало, а мы их всё ставим. и сам грешен, дабы не обидеть. закаляться надо, выпить и трезво посмотреть на свой юмор, часто будет не смешно, а пятёрок хочется ни за что. вот если заржал ставь 5, а если нет - смотри критерии от 1 до 4. афоризмы же и другие философские изыскания достойны пятёрки, но на другом сайте.
Лично я беспонтовые пошлости не оцениваю вовсе и я думаю, не только я...))) Так что никто не мешает продвигать " крутой мужской юмор"!))Мужчин на сайте больше и в основном они - ваши судьи)) Будут здесь сплошником беспросветные скабрезности, просто уйду)))
А насчет белости и пушистости, так тут все дело вкуса... я вот с удовольствием слушаю сейчас ( вернее переслушиваю)) "Вальпургиева ночь" ночь Ерофеева в великолепном прочтении Смехова . Вещь далеко не дамская, с матерком... А вот только есть такой юмор, который не возможно не оценить, просто потому, что он ЕСТЬ)))))
Беру на себя в одностороннем порядке обязательно оставлять комментарий, если буду ставить 2 или 1. Сразу оговорюсь, делаю это нечасто, только тогда, когда даже просто пройти мимо, не оценить работу не могу. Присоединяйтесь, кому это действительно важно! )))
И я присоединяюсь)) И потом очень хочется узнать за что я в одночасье столько колов огребла ?))) Ну ладно 2, "не смешно" - тут не придерешься) но "1" это совсем уж как-то не спортивно)))))
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
Просмотр хумопостов пользователя Манана
Хочу добавить фото оценок работы одного из пользователей нашего сайта. Фото было прислано мне, специально для parodist! Чтоб Вы посмотрели- у всех бывают оценки разного диапазона! И не надо переживать из-за оценок!Главное-творчество!
Пользователь с единицей, после пятерок)))откликнись, как считаешь, справедливо тебя оценили? спорная была работа?
Привет, Манана!
Так голосуют те, кто ЧЁТКО следует инструкции сайта. По мнению создателей, 1-это не шутка. Теперь главный ВОПРОС: так ЧТО ТАКОЕ ШУТКА? Каждый отвечает на этот вопрос по-своему,вот и все! Не стоит обижаться и возмущаться, хорошая работа наберёт свои баллы!Просто еще раз повторюсь, должно быть обязательное КОММЕНТИРОВАНИЕ работ при двойке или единице. Либо...Желающий поставить "неуд", должен задать вопрос, если ему непонятно, а уж потом, получив ответ, оценить...Наверное, так:))))))))))
Пародист как раз и обратился своим хумопостом к администрации. Он хочет обоснованных оценок. Я-то свои единицы спокойно "скушала". Во всех моих лучших работах и в топовых есть единицы. И ничего)))Но не все же такие терпеливые. Им нужны аргументы- за что???
Пока нет ЧЕТКОГО И ВНЯТНОГО определения ШУТКИ, объяснения будут бессмысленны:)))))) И, боюсь, Ожегов нам не поможет:))))))
как нет объяснения шутки????????????????????????
В основе любой шутки лежит парадокс – сопоставление несопоставимого. И в шутке должен быть объект критики или насмешки (над кем смеётесь?), бытовая или общественная актуальность ситуации. Объект может быть любой – от тёщи до президента, от конкретного, известного всем человека до литературного героя или обобщённого образа. Можно высмеять и какое-либо явление в целом. Главное, чтобы объект шутки был узнаваем, причём на уровне подсознания, интуитивно, и был близок, волновал или тревожил.
Шутка работает в результате встроенного в неё противоречия или парадокса, создающих элемент неожиданности. В целом любая шутка состоит из двух основных частей: начала, создающего некое очевидное ожидание, и концовки, разрушающей этой ожидание, чем и создаётся эффект неожиданности. Вспомните любой анекдот, и вы обязательно там найдёте эти две части.
В общем Эль, если интересно, пиши в личку, пообщаемся.
Вы, монстры, лучшие из лучших ))) Ну что Вы пристали к этим оценкам. Как школьники, ей богу! Голосуют - значит, равнодушными не оставили. Лично я вообще не голосую, если работа тухлая. Зачем вам вообще это распределение оценок? Набирают ваши работы по 20, 30, 50 голосов, так это прекрасно! Расслабьтесь и кайфуйте от того, что ваши работы оценили. А то это выглядит как выпрашивание высоких баллов. Мне теперь что, вообще работы не оценивать - вдруг кого обижу?!
люди, напишите критерий оценок, а то я не найду.
новичком находила, а щас стала "ленивой котярой",
немного поискала и бросила )))
Тимуджин, критерии все те же )))
1 - это не шутка, 2- не смешно, 3- это шутка, 4- прикольно, 5- ржачно, респект – лучшая из лучших
Странные критерии, бывает, что не шутка, но в точку попал автор, и я ставлю 4 или 5. За не смешно ставлю 3 или не голосую совсем. Вообще не вижу смысла ставить 1 или 2, разве что за грубость и мат не к месту.
Во многом согласна с yaloy ... люди, "расслабьтесь и кайфуйте" !)))
Мы здесь очень много спорим о том, о чем в общем-то не спорят... о вкусах) Просто у всех у нас абсолютно разные вкусы на шутки! поэтому работы одних авторов нам кажутся шедевральными, а работы других - пресными и неинтересными)
И уж конечно каждый, просто каждый, считает, что у него очень хороший вкус))) Я, кстати, не исключение:))
Так что, как говорится в народе: О вкусах конечно не спорят, но всегда безумно хочется заехать табуреткой тому, кто не разделяет твоего мнения :))
благодарю за критерий отметок, скопировала)))))))))
и полностью согласна с табуреткой!!!!!!!! )))))))))
вот пародист сейчас спит, а мы тут "копья ломаем"
меж тем он сам приглашал меня сначала "свои шутки почитать"
с обещанием разъяснения непонятного, а потом в категоричной
форме отказал "во внимании" )), ну что поделать,-подумала я,-
-мужская психика )))))
ё-моё!, -внимательно прочла критерии отметок )
спасибо, люди, "за дружбу со мной"!- т.е. как я ещё до 3-х
тысяч очков дошла?! )))))))))))
дорогой пародист, уйти всегда успеете, просто немного отдохните и всё пройдёт! Вы без нас всё равно что мы без Вас!
я сейчас припоминаю случай: была большая полемика про добивку "белый флаг" я только собиралась написать, как Вы уже выдали перл про то что на нём может быть что угодно девизом да ещё в стихах. а про сексуальные меньшинства, которые скоро будут в большинстве! я думаю что услышав про Францию всем пришли на ум эти две строчки (мне точно и я их даже записывать не стала-такое не забудешь) а вот первые две - это же шедевр!
(у меня было про голову и только) а тут такоооое!
не, не, даже не думайте уходить! конечно дело за Вами, но мы не разрешаем, не лишайте нас Ваших работ, не совершайте преступление перед человекаами. есть заповедь: не навреди!
Ну считайте, что крест у Вас такой, вздохните и пишите дальше.)))) слушали сегодня Жванецкого?! представьте если бы он на кого-нибудь обиделся и перестал писать?!
вот меня как-то подруга потащила на психологические курсы и там был вопрос "Что вы пожелаете всему человечеству?" я написала мудрости, меня причислили к «неподдающимся" и ещё кое-что- писать не буду, вообщем я была там "аутсайдером", "лузером" и т.п. и сказали что я "беру на себя Божью миссию" в то время как "Богу - богово, ..." )))
а я до сих пор искренне считаю. что если все станут мудрыми, то и проблемы исчезнут: все начнут понимать друг друга, законы математики, геометрии пространства, что лучше вкусно готовить, и любить друг друга и т.п.
и сейчас Вы мне напомнили - пора всем пожелать мудрости, пусть все начнут понимать разные грани юмора: и смешные шутки и острятину - сарказм, пародию и т.п.
А если я не права?! кто что думает, отпишитесь, если не лень)))
Лень, но отпишусь))) Если все станут одинаково мудрыми, кто их назовёт таковыми. Мудрым можно быть только на фоне дураков. Дальше пойдут дебри философские, но идея понятна. Мне в 14 лет Жванецкий не нравился, я бы условно поставил бы ему "3" за шутки. Но сейчас этот же юмор вызывает только "респект". Это я к тому, что восприятие юмора у всех разное и постоянно меняется. Называть "деревенскими дурачками" и т.д. людей, которые низко оценили работу - глупо, по-моему. Я же не кричу "льстивые ублюдки", когда вижу завышенные оценки у шуток, которые мне не нравятся. Я использую свой голос или прохожу мимо, не пытаясь повлиять на мнение остальных авторов. Это бесплатный развлекательный ресурс, а получается, администрация ещё кому-то что-то должна. Чем автор из топ-19 отличается от остальных? У него рейтинг выше, но это не показатель остроумия, а показатель успешности. Как Вы, birukov, думаете, допустят ли эти 19 кого-нибудь когда-нибудь в свои ряды, если голосовать будут лишь они? Татьяна, я отвечал не только Вам, просто Вам - первой.)))
Коротко. Ни один из 19-ти или 47-ми с половиной не захочет ставить ВСЕ оценки на сайте... Для этого нужно время, которое этим людям нужно на то, чтобы самому что-то написать.
привет, Крымчанин, нет предела совершенству и если все станут мудрыми, то появятся ещё мудрее и придумают новые слова -это же здорово)
Аркадий Райкин как-то сказал: всегда есть в зале люди, которые практически никогда не смеются. Нафига вы тогда купили билеты в первый ряд?
ВСЕГДА есть те, кто не смеётся. Если в зале этот человек просто не смеётся, то здесь ему дали право оценивать юмор других людей. Это ли не странно, уважаемая администрация? Может быть пора уже сделать нормальную редактуру из топ-19 пользователей по рейтингу? а остальным запретить ставить любые оценки?
А что-то на два хумпоста ни одного критика?! Эй! Отзовитесь, откройте забрало! Если боитесь публично - можно в личку. Я никогда не мщу , просто думаю, что к фактам нужны и аргументы. Ну, есть смелые? Или по принципу "все кошки серы"?
люди, представилась картина: вот мы орём зовём какого-то колосёра, а это мы и есть сами друг другу и ставим ))))))))))
Правильно сказали, у всех вкусы разные. Если человек обижается на мнение, высказанное в его адрес, значит он с ним согласен. Если единица в оценке задевает (а у меня такие тоже есть), значит человек сам не уверен в качестве своей шутки, иначе, ему было бы на это мнение по барабану.
Опять же, не стоит отрицать возможность того, что кто-то просто минусует всех (или выборочно только хорошие шутки) - устраняя конкурентов :)
или может просто у человека настроение плохое, голова болит, вот он и жмет, куда попало.
Это же веселый сайт, давайте быть веселее и проще относиться к жизни, не надо так серьезно.
Самый простой и технически решаемый способ не обращать внимания на низкие оценки- это упразднить конкурс лучшей шутки месяца. Тогда людям не за что будет бороться, на сайте воцарится мир, равенство, братство. Везде, где есть конкуренция, будут иметь место "говнюки", которые ни сами в состоянии что-либо написать, ни другим дадут пробиться наверх.
Анди, добавляйте побольше своих работ, достойных и острых, чтоб "женский" юмор не превалировал! На хумориале мужчин больше. Задавите нас интеллектом и остроумием. Что попросту рассуждать....Действуйте! И Хумориал станет прежним.
Достойные и острые работы присутствуют на других сайтах, а здесь приходится выкладывать "женский юмор", дабы угодить Вам и компании, потому что мне тоже, как и любому адекватному человеку неприятно получать низкие оценки по той причине, по какой, например, я получил единицу за безобидную шутку про туберкулезника, разошедшуюся массовым тиражом по интернету)))
Не надо ни под кого подстраиваться, хорошая шутка всё равно найдёт своего читателя и "разойдётся массовым тиражом по интернету"! Даже моя единица не повлияла на успех Вашей работы про туберкулезника. Раз Вы в хумопосте отстаиваете свою точку зрения и никому не подпеваете, то почему бы эту же точку зрения не отстаивать в своих работах? Это будет убедительнее.
Отстаивать свою точку зрения в каждой шутке- не хватит ни здоровья, ни времени, ни красноречия. Я постепенно перехожу из числа участников в число наблюдателей, если Вы ещё не заметили. Может быть, когда-нибудь я возобновлю свою активность, как раньше, но сейчас, глядя на то, как шутят и какие шутки в почете, не очень хочется напрягаться.
Тем не менее, Вы мне ставите пятерки за мои шутки. Странно. Человек, который предпочитает юмор другого сорта, поощряет меня на написание именно "интеллигентных" шуток.
Не гонитесь за оценками, как видите, на сайте есть люди, которые жаждут Вашего творчества. Они уже несколько хумопостов "забацали", призывая Вас творить ))).
Мне намного интереснее общение в постах, чем писать здесь шутки)) и читать остроумнейшие комментарии, наподобие zykovsunа, тоже доставляет удовольствие. Ещё нравится быть в оппозиции. А пятерки я Вам ставлю не всегда. Иногда оценивается не юмор, но владение словом. Это разные вещи. За красивые и удачные обороты грех не поставить пятерку, как литератор говорю))
Да, тоже вариант. Кстати, видел такую фишку ан каком-то сайте - рейтинг минусаторов, кто самые плохие оценки ставит.
хуже нет, чем искать виноватых, минусовщиков и т.д. у нас здесь не суд и не прокуратура, дабы утверждать неотвратимость наказания. думаю, что никто не ставит единицы по принципу "назло". если получили такую оценку задумайтесь почему. на сайте создалась атмосфера 4-5 норма, все остальные враги. задумайтесь. есть обозначенные критерии шуток от 1 до 5 и это не случайно. это правильно. по большому счёту пятёрок то мало, а мы их всё ставим. и сам грешен, дабы не обидеть. закаляться надо, выпить и трезво посмотреть на свой юмор, часто будет не смешно, а пятёрок хочется ни за что. вот если заржал ставь 5, а если нет - смотри критерии от 1 до 4. афоризмы же и другие философские изыскания достойны пятёрки, но на другом сайте.
Конечно, виноватых искать нет смысла.
Лично я беспонтовые пошлости не оцениваю вовсе и я думаю, не только я...))) Так что никто не мешает продвигать " крутой мужской юмор"!))Мужчин на сайте больше и в основном они - ваши судьи))
Будут здесь сплошником беспросветные скабрезности, просто уйду)))
А насчет белости и пушистости, так тут все дело вкуса... я вот с удовольствием слушаю сейчас ( вернее переслушиваю)) "Вальпургиева ночь" ночь Ерофеева в великолепном прочтении Смехова . Вещь далеко не дамская, с матерком... А вот только есть такой юмор, который не возможно не оценить, просто потому, что он ЕСТЬ)))))
Беру на себя в одностороннем порядке обязательно оставлять комментарий, если буду ставить 2 или 1. Сразу оговорюсь, делаю это нечасто, только тогда, когда даже просто пройти мимо, не оценить работу не могу. Присоединяйтесь, кому это действительно важно! )))
присоединяюсь
Давным-давно присоединился.
И я присоединяюсь))
И потом очень хочется узнать за что я в одночасье столько колов огребла ?))) Ну ладно 2, "не смешно" - тут не придерешься) но "1" это совсем уж как-то не спортивно)))))