Алексей, у меня к тебе встречное предложение - прокомментируй своё выступление сам, как ты его видишь. Милая, обаятельная улыбка, но эти ДИКИЕ!!! движения ногами по сцене. Я, если честно, половину шуток не слышал, так они (движения) меня раздражали. С темпом тоже не всё в порядке, выступление затянуто, если это только не твой фирменный стиль. Я говорю не как критик, тьфу-тьфу-тьфу, а как обычный зритель, так что без обид.
Мне выступать нравилось. Часть зала неплохо реагировала. Кому-то видно, что близки мои идеи и шутки, а кому-то нет. Мне, конечно, интересно повышать процент тех, на кого мои шутки заходят.
По ногам - ты пока единственный, кто как-то обратил внимание на ноги. Поэтому я и собираю как можно больше обратной связи. Чтобы была возможность понять, какие-то конкретные мнения и замечания это просто индивидуальная реакция человека. Или это действительно то, что надо улучшать. Всем нравиться все равно не возможно (доказано Христом). Но процент тех, на кого шутки заходят, надо повышать.
Насчёт ног у меня в школе ещё была история. Был урок литературы, я у доски, рассказываю стихотворение наизусть. Рассказываю серьёзно, с выражением, смотрю, а класс ржёт. Думаю, не доигрываю, добавил "огня" - класс уже почти лежит. Как мне потом рассказали, у меня была привычка у доски перекатываться с пятки на носок, серьёзное лицо, а ноги почти танцуют ))) Вот такой диссонанс. И всем нравиться не надо ни в коем случае, в выступлении должна быть идея - мысль, которую ты хочешь донести, поделиться. А зритель уже определит, это его или нет.
Плюс-не боишься зрителя,обаятельная улыбка.Чтобы завоевать весь зал,нужна первая сногсшибательная шутка.Диалог затянут,построен на общении со зрителем,как "свой парень в доску,но в тоже время интеллигент.шутки застольные,когда после рюмки смеются даже ни над чем.Совет Кратость-сестра таланта.Вы выступаете впервые или очень редко наверное,лучше дуэт создайте с парнем простачком и балагуром.Чаще всего одиночки изживают себя,а дуэты живут.
про дуэт - мне кажется это продолжение КВНа. просто не видел дуэтов, которые бы были не квновского и камеди-клабовского форматов (где все построено на том, что человек отыгрывает какую-то роль, образ). мне ближе быть самим собой. немножко утрированным. с выпячиванием каких-то конкретных черт и особенностей, но самим собой
возможно вы изобретете что-то новое и свое.Я с неких пор больше пишу чем выхожу на сцену.провал на сцене переживаю остро,а провал в написании близко к сердцу не воспринимаю.удачи.
Мне, как обычному зрителю, понравилась не сходящая с лица улыбка и , соответственно, связь со зрителями. Зритель, как ребёнок, отзывается на душевное обращение и хочет участвовать во всём интересном и весёлом (сужу по себе). Ян Арлазоров был гением этого мастерства. Шутки понравились про карьеру курьера и про геев в армии.
У вас какая-то запоздалая реакция: на сцене, на сцене нужно было шутить. А чуть больше конструктива - уже денег стоит, ну как в тренингах по развитию чувства юмора. Думаю, написал столько, сколько нужно, дабы не сильно наступать на значимость при всём честном народе.
Вы, главное, про Христа побольше пишите, который не всем нравился. Хорошая отмазка. Мне нравится.
Если угодно, могу в личку написать немножко честных гадостей. Хотя - смысла нет.
Кстати, а зачем вы подались в стендап-комики, что преследуете, это серьёзно?
Я уже похожую дискуссию вел с пользователем стендап-райтер. Это не Вы случаем?
Я так и не понял, что вы хотите показать/объяснить/доказать. То что за подобными комментами (с неконструктивной критикой) сидит синдром непризнанного гения (он же синдром прищемленного яичка) это я уже понял. Засирать легко. Делать труднее)
Проект Humorial не для того, чтобы кто-то пытался самоутвердиться. Я просто собираю рабочие методики и способы поднять свою индивидуальную планку и делаю их доступными для применения. И создаю среду, где люди могут получить конструктивную обратную связь, чтобы каждый раз по чуть-чуть расти над собой. И получаю много отзывов от людей, которые чувствуют, что благодаря этим методикам идет их индивидуальный рост и говорят за это спасибо.
Ваша тактика сосредоточения на собственных минусах дала Вам результат? Или это то, что Вы рекомендуете окружающим, но не применяете к себе? Или применяете ее к себе, разочаровываетесь в неудачах, забрасываете начатое и идете в интернет троллить тех, кто что-то пробует?
Свои минусы надо видеть, знать и исправлять. Но не делать из них трагедию. Это просто то, над чем надо работать.
А именно сосредотачиваться надо, конечно, на своих плюсах.
и по поводу количества лет. мне, например, из телезвезд, которые профессионально занимаются юмором, у многих шутки кажутся вообще не смешными. у каждого свой вкус на шутки и свой зритель
Понравилось)) специально пересмотрела, несколько раз, чтобы критиковать поконструктивнее))) Кроме сценических движений придраться не к чему. Движения надо отрабатывать, иначе становится понятно, что это от смущения. Но обаяние выступающего, голос красивый, внешность, шутки новые -это всё идёт в плюс. Публика очень хорошо принимает Вас, сотрудничает даже) Надо попробовать импровизировать иногда с публикой-это динамики придаст и пошутить экспромтом получится)) Лично я зал от ужаса не видела, выступая с микрофоном, только чернота и свет в глаза)))) Понравились шутки про курьера, про армию геев прикольно очень)) Кстати, личного в стендапе должно быть много или я ошибаюсь?
Алексей)) хорошо выступил, шутки прикольные и обаятельно! на троллей не обращай внимания! мне понравилось! я только про подготовку к выступлению хотела уточнить, как лучше сделать, например, дома в спокойной обстановке выступить перед друзьями или родными и спросить их мнение?
камикадзе вредничает))) конечно в целом выступление слабое, ну не все так безнадежно, раз вышел на сцену, значит первый шаг уже сделан. ускорить темп и побольше шуток. а когда в твоем арсенале будет много хороших шуток , то и подача будет увереннее , наглее.
Мне тоже понравилось!) Хочется чуть побыстрее и без подглядывания в текст)) Я понимаю, что второе выступление, волнение и все такое... но есть контакт с публикой, располагающая какая-то ненапряжность, еще бы чуть уверенности в тексте и динамики... Мне почему-то бумага в руке больше мешала, чем ноги)) На ноги только в начале обратила внимание и то, потому что все тут про это пишут)) Кстати, как человек, занимающийся танцами, могу сказать: Про ирландские танцы стоит подумать, у вас хорошая выворотность и мягкая стопа это как раз то что надо :))
И насчет личного стиля, тоже согласна с коллегами)) Альтов, как он сам рассказывал, на заре своей карьеры, ужасно волновался перед публикой, поэтому все свои монологи произносил с жутко серьезным , даже мрачным видом... зал ржал. А потом это стало его фирменным стилем )
Как мне показалось, ноги потому привлекли излишнее внимание, что лучше всего удавались оператору, а пол головы часто было спрятано))). Ведь номер - это комплексная удача всех его соучастников)))
Где, где, где и ещё раз где "полголовы часто было спрятано"? На какой минуте, на какой секунде, любой отрезок, не то, что часто, а хоть один-единственный раз (!). Не беря во внимание, что съёмка была статичной. Что смотрим или что курим?
Не в тему. Посмотрел шутки ваши, комикадзе. Не блещут пока. Никак...Ну да ладно. А вот оценок поставил штук 300, и ни одной пятерки! Неужели не увидел ни одной шутки, достойной пятерки? Зайдите хоть в лучшие, и поставьте для приличия пару пятерок... А если и там ничего не найдёте - что вы тут делаете? Вам тут не может быть интересно по определению, среди начинающих...
Как будто это я выставлял своё творчество и просил обратно связи. Ты ничего не перепутал? По-моему мнению, тут сидят 95-99% ярких посредственностей, как правило уже в возрасте, и, быть может, унылая бездарная школота или около того, которые просрали свою жизнь, которые в юморе, комедии, ничего не добились и никогда, разумеется, не добьются, и вообще не смыслят ничего. Жопилзиничество, лайканье и жуткое дилетантство (судя по этой теме). И всё, что им остаётся - это имитировать юмор здесь, на хумориале. Отдушина, так сказать. Имитация деятельности. А бывает человек выходит на сцену - и публика даёт сразу же по мордасам обратной связью, потому что публика реальная, а не хумориаловская, её нельзя обмануть. И вся имитация и мнение о себе - коту под хвост, что обидно, понятно дело. Потому, естественно, приходится бежать восстанавливаться за "плюсиками", "конструктивной критикой", "позитивом" и т. п. А её, реальную публику, можно обмануть только хорошими шутками, смеху ради, потому как у неё весьма неплохой нюх на "кто есть кто" и она с радостью давит юмористических букашек, или попросту не обращают внимания.
А что мне здесь делать и в тему иль не в тему - я сам решу. Если, конечно, генералы калиток не решат за меня. Я тут, возможно, изучаю здешнюю публику, её поведение, насколько всё печально и т. д.
зы. Интернет - это возможность абсолютно быть самим собой или абсолютно не быть самим собой.
Я ничего не перепутал. Я в тебе не ошибся. Ты и есть та школота, о которой ты говоришь в 3-ем числе - только признаться в этом себе самому духа не хватает. Делай харакири, самурай, уже пора на выход.
Перечитал все коменты и хочу вступиться за Лешу, т.к. сам был в этом зале. Людей было битком. Для человека, который первый раз выступает на сцене, речь не может идти ни о ногах, ни о импровизации, здесь хотя-бы начать и закончить запланированное. Далеко не каждый осмелиться вообще выйти на сцену. Алексей справился с поставленной задачей, теперь только опыт опыт опыт, и со временем все встанет на свои места! Успехов!
Чтобы оставить комментарий войдите, пожалуйста, на
сайт.Вход
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
Алексей, у меня к тебе встречное предложение - прокомментируй своё выступление сам, как ты его видишь. Милая, обаятельная улыбка, но эти ДИКИЕ!!! движения ногами по сцене. Я, если честно, половину шуток не слышал, так они (движения) меня раздражали. С темпом тоже не всё в порядке, выступление затянуто, если это только не твой фирменный стиль. Я говорю не как критик, тьфу-тьфу-тьфу, а как обычный зритель, так что без обид.
Мне выступать нравилось. Часть зала неплохо реагировала. Кому-то видно, что близки мои идеи и шутки, а кому-то нет. Мне, конечно, интересно повышать процент тех, на кого мои шутки заходят.
По ногам - ты пока единственный, кто как-то обратил внимание на ноги. Поэтому я и собираю как можно больше обратной связи. Чтобы была возможность понять, какие-то конкретные мнения и замечания это просто индивидуальная реакция человека. Или это действительно то, что надо улучшать. Всем нравиться все равно не возможно (доказано Христом). Но процент тех, на кого шутки заходят, надо повышать.
Насчёт ног у меня в школе ещё была история. Был урок литературы, я у доски, рассказываю стихотворение наизусть. Рассказываю серьёзно, с выражением, смотрю, а класс ржёт. Думаю, не доигрываю, добавил "огня" - класс уже почти лежит. Как мне потом рассказали, у меня была привычка у доски перекатываться с пятки на носок, серьёзное лицо, а ноги почти танцуют ))) Вот такой диссонанс. И всем нравиться не надо ни в коем случае, в выступлении должна быть идея - мысль, которую ты хочешь донести, поделиться. А зритель уже определит, это его или нет.
Плюс-не боишься зрителя,обаятельная улыбка.Чтобы завоевать весь зал,нужна первая сногсшибательная шутка.Диалог затянут,построен на общении со зрителем,как "свой парень в доску,но в тоже время интеллигент.шутки застольные,когда после рюмки смеются даже ни над чем.Совет Кратость-сестра таланта.Вы выступаете впервые или очень редко наверное,лучше дуэт создайте с парнем простачком и балагуром.Чаще всего одиночки изживают себя,а дуэты живут.
про дуэт - мне кажется это продолжение КВНа. просто не видел дуэтов, которые бы были не квновского и камеди-клабовского форматов (где все построено на том, что человек отыгрывает какую-то роль, образ). мне ближе быть самим собой. немножко утрированным. с выпячиванием каких-то конкретных черт и особенностей, но самим собой
возможно вы изобретете что-то новое и свое.Я с неких пор больше пишу чем выхожу на сцену.провал на сцене переживаю остро,а провал в написании близко к сердцу не воспринимаю.удачи.
Мне, как обычному зрителю, понравилась не сходящая с лица улыбка и , соответственно, связь со зрителями. Зритель, как ребёнок, отзывается на душевное обращение и хочет участвовать во всём интересном и весёлом (сужу по себе). Ян Арлазоров был гением этого мастерства. Шутки понравились про карьеру курьера и про геев в армии.
Спасибо за отзыв
ноги и темп ускорить бы... плюс у меня плохая скорость интернета, очень неудобно)))
-- плюс у меня плохая скорость интернета
моя недоработка. не предусмотрел))
то есть ноги пусть не болтаются)))
о... а я после предыдущего коммента уже почти записался в школу ирландских танцев
Вот как бывает, когда изучаешь юмор годами, когда имитируешь юмор на хумориале, и когда ведёшь тренинги по развитию чувство юмора.
Что мне нравится в таких комментариях - их невероятная конструктивность)
Вы, часом, не из ЛДПР?
У вас какая-то запоздалая реакция: на сцене, на сцене нужно было шутить. А чуть больше конструктива - уже денег стоит, ну как в тренингах по развитию чувства юмора. Думаю, написал столько, сколько нужно, дабы не сильно наступать на значимость при всём честном народе.
Вы, главное, про Христа побольше пишите, который не всем нравился. Хорошая отмазка. Мне нравится.
Если угодно, могу в личку написать немножко честных гадостей. Хотя - смысла нет.
Кстати, а зачем вы подались в стендап-комики, что преследуете, это серьёзно?
Я уже похожую дискуссию вел с пользователем стендап-райтер. Это не Вы случаем?
Я так и не понял, что вы хотите показать/объяснить/доказать. То что за подобными комментами (с неконструктивной критикой) сидит синдром непризнанного гения (он же синдром прищемленного яичка) это я уже понял.
Засирать легко. Делать труднее)
Проект Humorial не для того, чтобы кто-то пытался самоутвердиться. Я просто собираю рабочие методики и способы поднять свою индивидуальную планку и делаю их доступными для применения. И создаю среду, где люди могут получить конструктивную обратную связь, чтобы каждый раз по чуть-чуть расти над собой. И получаю много отзывов от людей, которые чувствуют, что благодаря этим методикам идет их индивидуальный рост и говорят за это спасибо.
Если выискивать маленькие плюсики, и не замечать огромные минусы - будешь стоять на месте или катиться вниз. Удачи.
Ваша тактика сосредоточения на собственных минусах дала Вам результат? Или это то, что Вы рекомендуете окружающим, но не применяете к себе?
Или применяете ее к себе, разочаровываетесь в неудачах, забрасываете начатое и идете в интернет троллить тех, кто что-то пробует?
Свои минусы надо видеть, знать и исправлять. Но не делать из них трагедию. Это просто то, над чем надо работать.
А именно сосредотачиваться надо, конечно, на своих плюсах.
и по поводу количества лет. мне, например, из телезвезд, которые профессионально занимаются юмором, у многих шутки кажутся вообще не смешными. у каждого свой вкус на шутки и свой зритель
Понравилось)) специально пересмотрела, несколько раз, чтобы критиковать поконструктивнее))) Кроме сценических движений придраться не к чему. Движения надо отрабатывать, иначе становится понятно, что это от смущения. Но обаяние выступающего, голос красивый, внешность, шутки новые -это всё идёт в плюс. Публика очень хорошо принимает Вас, сотрудничает даже) Надо попробовать импровизировать иногда с публикой-это динамики придаст и пошутить экспромтом получится))
Лично я зал от ужаса не видела, выступая с микрофоном, только чернота и свет в глаза)))) Понравились шутки про курьера, про армию геев прикольно очень))
Кстати, личного в стендапе должно быть много или я ошибаюсь?
должно) из личного было про то как я стеснялся, что хорошо учусь и этим "отрываюсь от коллектива". и про занудство
Алексей)) хорошо выступил, шутки прикольные и обаятельно! на троллей не обращай внимания! мне понравилось! я только про подготовку к выступлению хотела уточнить, как лучше сделать, например, дома в спокойной обстановке выступить перед друзьями или родными и спросить их мнение?
камикадзе вредничает))) конечно в целом выступление слабое, ну не все так безнадежно, раз вышел на сцену, значит первый шаг уже сделан. ускорить темп и побольше шуток. а когда в твоем арсенале будет много хороших шуток , то и подача будет увереннее , наглее.
я согласна с вами,только не каждый напрямую в глаза скажет.
Мне тоже понравилось!) Хочется чуть побыстрее и без подглядывания в текст)) Я понимаю, что второе выступление, волнение и все такое... но есть контакт с публикой, располагающая какая-то ненапряжность, еще бы чуть уверенности в тексте и динамики... Мне почему-то бумага в руке больше мешала, чем ноги)) На ноги только в начале обратила внимание и то, потому что все тут про это пишут))
Кстати, как человек, занимающийся танцами, могу сказать: Про ирландские танцы стоит подумать, у вас хорошая выворотность и мягкая стопа это как раз то что надо :))
И насчет личного стиля, тоже согласна с коллегами)) Альтов, как он сам рассказывал, на заре своей карьеры, ужасно волновался перед публикой, поэтому все свои монологи произносил с жутко серьезным , даже мрачным видом... зал ржал. А потом это стало его фирменным стилем )
Как мне показалось, ноги потому привлекли излишнее внимание, что лучше всего удавались оператору, а пол головы часто было спрятано))). Ведь номер - это комплексная удача всех его соучастников)))
Где, где, где и ещё раз где "полголовы часто было спрятано"? На какой минуте, на какой секунде, любой отрезок, не то, что часто, а хоть один-единственный раз (!). Не беря во внимание, что съёмка была статичной. Что смотрим или что курим?
Не в тему. Посмотрел шутки ваши, комикадзе. Не блещут пока. Никак...Ну да ладно. А вот оценок поставил штук 300, и ни одной пятерки! Неужели не увидел ни одной шутки, достойной пятерки? Зайдите хоть в лучшие, и поставьте для приличия пару пятерок... А если и там ничего не найдёте - что вы тут делаете? Вам тут не может быть интересно по определению, среди начинающих...
Как будто это я выставлял своё творчество и просил обратно связи. Ты ничего не перепутал? По-моему мнению, тут сидят 95-99% ярких посредственностей, как правило уже в возрасте, и, быть может, унылая бездарная школота или около того, которые просрали свою жизнь, которые в юморе, комедии, ничего не добились и никогда, разумеется, не добьются, и вообще не смыслят ничего. Жопилзиничество, лайканье и жуткое дилетантство (судя по этой теме). И всё, что им остаётся - это имитировать юмор здесь, на хумориале. Отдушина, так сказать. Имитация деятельности. А бывает человек выходит на сцену - и публика даёт сразу же по мордасам обратной связью, потому что публика реальная, а не хумориаловская, её нельзя обмануть. И вся имитация и мнение о себе - коту под хвост, что обидно, понятно дело. Потому, естественно, приходится бежать восстанавливаться за "плюсиками", "конструктивной критикой", "позитивом" и т. п. А её, реальную публику, можно обмануть только хорошими шутками, смеху ради, потому как у неё весьма неплохой нюх на "кто есть кто" и она с радостью давит юмористических букашек, или попросту не обращают внимания.
А что мне здесь делать и в тему иль не в тему - я сам решу. Если, конечно, генералы калиток не решат за меня. Я тут, возможно, изучаю здешнюю публику, её поведение, насколько всё печально и т. д.
зы. Интернет - это возможность абсолютно быть самим собой или абсолютно не быть самим собой.
Я ничего не перепутал. Я в тебе не ошибся. Ты и есть та школота, о которой ты говоришь в 3-ем числе - только признаться в этом себе самому духа не хватает. Делай харакири, самурай, уже пора на выход.
троллинг у Вас развит хорошо)) это ж тоже своего рода искусство уметь обгадить так, чтобы при этом не привести ни сказать ни одной фразы по существу
стоит ли только развиваться именно в этом жанре?)
Я говорю про то, что "полголовы часто было спрятано" - не видно выражение лица, высветлено очень и боком.
Ладно, съезд состоялся.
За хамство забанил на 3 дня. На первый раз.
Перечитал все коменты и хочу вступиться за Лешу, т.к. сам был в этом зале. Людей было битком. Для человека, который первый раз выступает на сцене, речь не может идти ни о ногах, ни о импровизации, здесь хотя-бы начать и закончить запланированное. Далеко не каждый осмелиться вообще выйти на сцену. Алексей справился с поставленной задачей, теперь только опыт опыт опыт, и со временем все встанет на свои места! Успехов!