Интересная тема возникла при обмене мнений между участниками нашего сообщества. Предлагается подискутировать на тему: что такое "целевая аудитория" для юмора, в том числе, для нашего сайта.
Вот начало. После него появились ещё реплики, которые я прошу зачинщиков перенести уже в этот пост. Давайте обсудим?
Рассуждаем про наличие/отсутствие целевой аудитории для юмора. Есть ли универсальный юмор? Нужно ли подбирать ЦА под своё творчество, или свой юмор адаптировать под публику? Ну и т.д., в том числе, про человека, как животное социальное, в аспекте шуток.
Внезапно ЦА действительно существует. Универсального юмора нет. Нужно либо искать свою ЦА либо ждать пока твоя ЦА сформируется сама (если это открытая площадка для творчества). Человек животное социальное и к шуткам это никак не относится, ну разве что, ты не социопат. У социопатов свое чувство юмора.
Организовали как-то любители душевно отдохнуть на природе коллективный сад. Ухаживали, холили-лелеяли, помогали кто чем мог...Но вот появился обитатель, который вел себя странно - то цветов насадит, а то вдруг кааак намусорит! Главный садовник вздыхал и периодически прибирался, но ведь за всем не уследишь... Спрашиваешь его: "А вы пошто здесь мусорите, неужто самому приятно?" А он отвечает: "Давайте говорить предметно - вы мне покажите на каждый конкретный мусор, что я накидал, а я вам расскажу, что в нем хорошего и какая от него польза!" И что делать? Да ниче тут не поделаешь! А вообще такое чувство, что это кто-то из "старичков" забавляется под маской Развеселого Панды
Начнем с того, что это сад позиционирует себя как городской, а не как закрытый клуб любителей фиалок. Поэтому с чего бы мне не садить свои георгины здесь? Но нет. Мои георгины вас не устраивают, они портят вам вид, георгины - вообще, не цветы и если я не уйду меня граблями поколотят. И вот лично вас я просил показать какие же из мои цветов для вас выглядят как сорняки.
Так их вырывают, как я покажу? И вспоминать не хочется. Помнится что-то на тему блендера и младенцев. Это такой вид паранойи - считать других параноиками?
"Что противного? Противны шутки про мертвых шлюх, аборты, педофилов, религию, чью-то жирную мамашу и прочее? Что противного? Вы персонажей на себя примеряете или что? Для чего? Может стоит относится к шуткам как к шуткам и разделять юмор и реальную жизнь?"
Короче, очень редко включаюсь в подобного рода дискуссии, но я уже немогу. Судя по последним постам не меня одного раздражает один из пользователей сайта, имя которого я думаю называть не стоит. Писать шутки для других пользователей, потом не соглашаться с их оценками, доказывать что это смешно... Зачем столько усилий??? Я бы ему посоветовал найти какую нибудь секту, где его творчество заходило бы на УРА! Но с другой стороны, может он боится нам признаться, что у него психологическая травма, что когда-то над ним с особым цинизмом надругались младенцы, а толпа пруституток аплодировала им стоя)) другого обьяснения я не нахожу... поэтому ему нравиться, что он пишет и не может понять, что мертвые младенцы- это не смешно, и что адекватные люди зовут проституток не с целью затолкать их в блендор) И если этот человек не правнук Гитлера, то это не нормально! По поводу целовой аудитории, я считаю что групо позицианировать себя как человека, который пишет для кого-то конкретно... это сужает спектор воображения. Стремиться нужно к тому, что бы тебя понимали если не все, то хотя бы большинство, а не только школьники, или бабушки...
Никого и никогда не просил смеяться над моими шутками или ставить пятерки. Но между поставить два, сказать "мне не смешно" и пройти мимо и активно бомбить пытаясь меня выгнать, говоря, что это, вообще не шутки, есть большая разница. И это-о-о-о-о-о-о, какое слово? Смешно! Серьезно, это чертовски забавно. И я не пишу под кого-то. Я пишу то, что интересно мне. Как и остальные авторы. Никто не пишет под публику. И нет шуток от которых будет весело всем. Потому что, это все вкусовщина.
В таком случае не вижу смысла нахождения на этом сайте, если не стремиться понравиться всем. Точно также можно писать в тетрадь и ложить ее в тумбочку. И никто не пытался бы тебя выгнат , если бы ты сам не вел себя так вызывающе... позволяя себе комментарии типо: Это вообще не смешно, и даже если что-то поменять, то все равно будет не смешно. Эти комментарии были бы уместны, если бы ты сам поражал тут всех своим остроумием. С стороны это выглядит так, как будто пятилетний сын рассказывает отцу о сексе)) И писать разную пошлятину много ума не надо, ты в постах оперируешь различными умными словами, так пусти их в нужное русло, и будет тебе счастье))
Говорю тебе и всем читающим НЕ НУЖНО ПЕРЕВИРАТЬ МОИ СЛОВА. "Вот ты тогда вроде как сказал, что как бы это бы, что-то там." Хотите ссылаться на меня ЦИТИРУЙТЕ меня. Не нужно менять мои слова, дополнять и рассказывать, что вот я, дескать, так и говорил. Во всех моих комментариях четко обозначено, что именно мне не понравилось, и ни одного комментария типа: "аля-ля-ля, ставлю два чисто по приколу" у меня нет. Я себя вызывающе не вел ни разу. Я молча писал шутки вызывать на диалог, комментарии и прочее начали вы. При этом про каких бы разлагающихся шлюх я не шутил, пишу я всегда корректно и адекватно, как ты и заметил. Но! Вы все любители Чебурашки, ромашек и радуги постоянно пытаетесь нахамить, послать, кривляться и передергивать. И в связи с этим у меня вопрос - кому стоит задуматься, человеку пишущему шутки про мертвых младенцев, который в состоянии разделять шутки и реальную жизнь и не бьет бабок палкой на улицах или людям говорящим о светлом и добром, общей морали, и готовыми, по-факту, в реальной жизни закидать тебя дерьмом и вместе с ним же и сожрать?
Молча тихо писать про мертвых младенцев?))) И никто тебя тут ничем не закидывает. Это констатация фактов, просто пересказ и личное мнение. Получается ты сам себя закидываешь! Тебе тут пытаются намекнуть, что далеко не всем конкретно здесь интересно твое творчество, конкретно в таком его проявлении. Может стоит что-то поменять и развиваться в другом направлении. Или же гнуть свою линию и тихо мирно писать про мертвых младенцев.
Давай объективности ради скажем, что авторские шутки у меня не только про младенцев. Вот лично ты, давно меня на три буквы в личных сообщениях посылала и хамил? Это сайт для шуток. Я публикую шутки. Вам не нравятся некоторые мои шутки. Проблема в чем? Это дело вкуса. Лично мне не нравятся некоторые ваши шутки, и что? Я не хочу чтобы кого-либо из вас банили, я не прошу вас прекратить писать или что-то еще. Мне глубоко все равно, публикуйтесь, удаляйтесь, вам нравится - ваше дело. Но почему не пройти молча мимо меня? Вот серьезно этот сайт я нашел случайно, думал, что расскажу пару шуток может с кем-нибудь познакомлюсь. В итоге я получил болезненную реакцию на мои шутки и нездоровый интерес к моей личности. Это очень сильно меня забавляет. Теперь мне просто интересно смотреть за тем как вы беспричинно кидаетесь на меня.
Ну если посмотреть с это стороны, то в чем то ты прав. По поводу того, что на тебя тут беспричинно накидываются, так причины были озвучены. И о нормах морали я тебе тоже говорить ничего не буду, сам не святой. Но даже если у меня есть какие либо дурные мысли, то это не значит что я буду выставлять их на суд людей. Не хочу показаться нравоучителем, но к такому юмору хорошо относиться люди будут только тогда, когда это будет безумно талантливо. А наблюдать за первыми шагами будующей звезды и яркого представителя черного готического юмора не всем по душе.
Ты осознаешь, что "ваши" тобой озвученные причины сугубо субъективны и базируются исключительно на индивидуальных предпочтений? Будущей звезды? Ой, ты веришь в меня. Как приятно.
Поскольку не я первый завел этот разговор, то мое мнение не может быть субьективным. А по поводу звездности, так люди с телеканала Дождь тоже могут считать себя звездами, правда только они сами и могут) а верю я в дружбу, даже если это дружба между проституткой и младенцем.
Хочу тоже высказаться по теме. Если отвлечься от конкретного человека и вообще от юмора, то фигня вопрос получается)) Порылась сейчас и не нашла правил нашего сайта, может быть оттого, что до сих пор в них не было особой нужды?) Все их и так придерживались, априори. Но вот я взяла на вскидку первый попавшийся авторский сайт. Смотрим, за что там банят (причем без предупреждения))
"Информация, запрещенная к размещению и обсуждению на сайте 2.2.1. Призывы к наpyшению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной розни. 2.2.2. Использование на сайте грубых выражений и ненормативной лексики в любом виде. 2.2.3. Рисунки и иные материалы эротического и порнографического характера, а также ссылки на них, изображение интимных частей тела и половых актов. 2.2.4. Обсуждение решений, принятых Администрацией."
Это, так сказать, общие положения, но могут быть и различные нюансы. На любом авторском сайте свои правила, а Хумориал - авторский сайт! И пункт 2.2.4. может пресечь любую демагогию))
Я вот уже несколько месяц развлекаюсь на "BigCinema.tv", так там банят за совершенно невинные вещи) Первый раз парясь в черном ящике, я очень внимательно прочитала правила комментирования Прочитала и приняла)) Так же и у нас на Хумке) Все очень просто: пришел в дом - сними обувь, если в этом доме не принято ходить в сапогах.)
Слухай ,Пандочка))Не надо ссориться с коллективом -это ни к чему хорошему не приведет) Вот Честно!!Ты вместо того чтобы обижаться и ругаться со всему лучше прими то, что тебе советую просветленные люди , которые знают о чем говорят)) Вот поверь мне кажется что на этом сайте никто бы тебя не трогал если бы ты сам не нарывался)Измени свой взгляд на жизнь ) Будь проще
Подведу итог ответив всем с красочными примерами и максимально упрощенным объяснением. И так, погнали. Как заметила Nymphaea на этом ресурсе правил запрещающих постить мне то, что я пощу нет. Казалось бы все, разговор окончен, но, Вельзевул знает, зачем нужно было прикрепить правила другого сайта. К чему бы это? Вот знаешь, в одном из сельских регионов Индии двух сестер общественность приговорила к изнасилованию. У них в селе такие правила. Давай ссылаясь на них я буду бесчинствовать у себя в городе? Понимаешь абсурдность? Нет? Ок. Давай даже примем тот факт, что экстремистские высказывания не есть хорошо. У меня были призывы к экстремизму? Нет. Вот не было их. Так что и в этом случае мимо. Погнали дальше. Это не ваш дом. Вот, вообще, не ваш. Это ОБЩЕСТВЕННЫЙ ресурс для РАЗМЕЩЕНИЯ ШУТОК. Может ли, СОЗДАТЕЛЬ САЙТА хотеть видеть на нем только шутки о Колобке? Может. Это где-то указанно? Нет. Теперь пример адекватности для самых маленьких. В период взросления, с 13 по 18 лет я был таким же как и вы. То есть, правильное мнение было только мое, мерилом нормальности был я, эталонный вкус был у меня, остальных надо было сжечь. Проблема только в том, что с 13 по 18 это нормально. Но не когда тебе уже за... Вот мне не нравится Тимати. Если окажется, что моя девушка или друг слушают его - это не вызовет никакой реакции. Если Они включат его при мне я не буду кататься по полу в припадке пуская пену. Если я встречу Тимати у себя во дворе ночью, то я не попытаюсь отоварить его кирпичом или пояснить ему за жизнь и какие песни нужно писать. Потому что, пока он не поет в моем доме или не орет у меня под окнами круглые сутки - мне все равно ибо это никак не лияет на мою жизнь и не вторгается в личное пространство. Понятно объясняю? Куда уж проще-то.
anna-snegina2013 Вы решили покинуть сайт?
чебурэк Кто тебя просветленным назначил? И, Абаддон его разбери, почему вы все говорите как гопники. "Ыыыы, ты сам нарывался" Чем я нарвался? Тем что, был в очках, галстуке и не дал закурить? Отлично, просто отлично.
Как в шахте обнаружить рудничный газ, после запрета использовать канареек? - Использовать евреев. Оценка: 2.33 Дата: 10.08.2015 12:25 Голосов: 3 Автор: HilariousPanda Комментариев: 1 Ваша шутка? Призыв к экстремизму - раз, разжигание межнациональной розни - два.))
Вряд ли ради Вас одного будут писать кодекс сайта.)) Я привела пример правил, которые действуют на ВСЕХ вменяемых и адекватных сайтах)) А Ваша демагогия меня только смешит...))
Шутите лучше и будет Вам счастье!)) У Вас же есть хорошие шутки. ) Ну а если Вам в кайф только потроллить в добивках и в постах, это без меня.))) Аривидерчи!:)
Андрюш , я ни в коем случае не называла себя просветленной , я так назвала хумориальцев , которые вели с тобой беседу .Если честно мне лично твои шутки очень даже нравятся . Да и кстати я не видела ни одной про шлюз и младенцев .Но как бы там ни было .Я поступлю лучше как Ришелье .Давай знакомиться :: я Аня ))
Давай только без "Андрюш" не люблю уменьшительно-ласкательных форм своего имени. Это какие мои шутки тебе нравятся? В смысле, добивки или авторские? Приятно познакомиться, Аня.
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
danikak умница и абсолютно права, со вторым её собеседником дискутировать - только портить его.
У-тю-тю, ну испорти меня.
А о чем пост-то? Ну, вот опять получила ментальные поглаживания по своей сомневающейся натуре))) Спасибо, Анна!
Рассуждаем про наличие/отсутствие целевой аудитории для юмора. Есть ли универсальный юмор? Нужно ли подбирать ЦА под своё творчество, или свой юмор адаптировать под публику? Ну и т.д., в том числе, про человека, как животное социальное, в аспекте шуток.
Внезапно ЦА действительно существует. Универсального юмора нет. Нужно либо искать свою ЦА либо ждать пока твоя ЦА сформируется сама (если это открытая площадка для творчества). Человек животное социальное и к шуткам это никак не относится, ну разве что, ты не социопат. У социопатов свое чувство юмора.
Согласна, не относится, я ни к чему это приплела))
Организовали как-то любители душевно отдохнуть на природе коллективный сад. Ухаживали, холили-лелеяли, помогали кто чем мог...Но вот появился обитатель, который вел себя странно - то цветов насадит, а то вдруг кааак намусорит! Главный садовник вздыхал и периодически прибирался, но ведь за всем не уследишь... Спрашиваешь его: "А вы пошто здесь мусорите, неужто самому приятно?" А он отвечает: "Давайте говорить предметно - вы мне покажите на каждый конкретный мусор, что я накидал, а я вам расскажу, что в нем хорошего и какая от него польза!"
И что делать? Да ниче тут не поделаешь!
А вообще такое чувство, что это кто-то из "старичков" забавляется под маской Развеселого Панды
Начнем с того, что это сад позиционирует себя как городской, а не как закрытый клуб любителей фиалок. Поэтому с чего бы мне не садить свои георгины здесь? Но нет. Мои георгины вас не устраивают, они портят вам вид, георгины - вообще, не цветы и если я не уйду меня граблями поколотят. И вот лично вас я просил показать какие же из мои цветов для вас выглядят как сорняки.
Ах, да, еще одно - не будьте параноиком.
Так их вырывают, как я покажу? И вспоминать не хочется. Помнится что-то на тему блендера и младенцев.
Это такой вид паранойи - считать других параноиками?
Паранойя - это считать меня кем-то из ваших старых знакомых.
"Что противного? Противны шутки про мертвых шлюх, аборты, педофилов, религию, чью-то жирную мамашу и прочее? Что противного? Вы персонажей на себя примеряете или что? Для чего? Может стоит относится к шуткам как к шуткам и разделять юмор и реальную жизнь?"
Представляю картину: Хумор под маской Панды допекает Вадимыча.
ЦА для юмора -это одно, а вот нормы морали-они едины для всех!
Скажи честно, ты один из тех людей, которые южный парк, много лет назад, по дважды два запретить пытались?
Короче, очень редко включаюсь в подобного рода дискуссии, но я уже немогу. Судя по последним постам не меня одного раздражает один из пользователей сайта, имя которого я думаю называть не стоит. Писать шутки для других пользователей, потом не соглашаться с их оценками, доказывать что это смешно... Зачем столько усилий??? Я бы ему посоветовал найти какую нибудь секту, где его творчество заходило бы на УРА! Но с другой стороны, может он боится нам признаться, что у него психологическая травма, что когда-то над ним с особым цинизмом надругались младенцы, а толпа пруституток аплодировала им стоя)) другого обьяснения я не нахожу... поэтому ему нравиться, что он пишет и не может понять, что мертвые младенцы- это не смешно, и что адекватные люди зовут проституток не с целью затолкать их в блендор) И если этот человек не правнук Гитлера, то это не нормально! По поводу целовой аудитории, я считаю что групо позицианировать себя как человека, который пишет для кого-то конкретно... это сужает спектор воображения. Стремиться нужно к тому, что бы тебя понимали если не все, то хотя бы большинство, а не только школьники, или бабушки...
Никого и никогда не просил смеяться над моими шутками или ставить пятерки. Но между поставить два, сказать "мне не смешно" и пройти мимо и активно бомбить пытаясь меня выгнать, говоря, что это, вообще не шутки, есть большая разница. И это-о-о-о-о-о-о, какое слово? Смешно! Серьезно, это чертовски забавно. И я не пишу под кого-то. Я пишу то, что интересно мне. Как и остальные авторы. Никто не пишет под публику. И нет шуток от которых будет весело всем. Потому что, это все вкусовщина.
В таком случае не вижу смысла нахождения на этом сайте, если не стремиться понравиться всем. Точно также можно писать в тетрадь и ложить ее в тумбочку. И никто не пытался бы тебя выгнат , если бы ты сам не вел себя так вызывающе... позволяя себе комментарии типо: Это вообще не смешно, и даже если что-то поменять, то все равно будет не смешно. Эти комментарии были бы уместны, если бы ты сам поражал тут всех своим остроумием. С стороны это выглядит так, как будто пятилетний сын рассказывает отцу о сексе)) И писать разную пошлятину много ума не надо, ты в постах оперируешь различными умными словами, так пусти их в нужное русло, и будет тебе счастье))
К слову об умных словах и проститутках в блендерах, мне напоминает больше триллер о Ганнибале Лекторе.
Говорю тебе и всем читающим НЕ НУЖНО ПЕРЕВИРАТЬ МОИ СЛОВА. "Вот ты тогда вроде как сказал, что как бы это бы, что-то там." Хотите ссылаться на меня ЦИТИРУЙТЕ меня. Не нужно менять мои слова, дополнять и рассказывать, что вот я, дескать, так и говорил. Во всех моих комментариях четко обозначено, что именно мне не понравилось, и ни одного комментария типа: "аля-ля-ля, ставлю два чисто по приколу" у меня нет. Я себя вызывающе не вел ни разу. Я молча писал шутки вызывать на диалог, комментарии и прочее начали вы. При этом про каких бы разлагающихся шлюх я не шутил, пишу я всегда корректно и адекватно, как ты и заметил. Но! Вы все любители Чебурашки, ромашек и радуги постоянно пытаетесь нахамить, послать, кривляться и передергивать. И в связи с этим у меня вопрос - кому стоит задуматься, человеку пишущему шутки про мертвых младенцев, который в состоянии разделять шутки и реальную жизнь и не бьет бабок палкой на улицах или людям говорящим о светлом и добром, общей морали, и готовыми, по-факту, в реальной жизни закидать тебя дерьмом и вместе с ним же и сожрать?
Молча тихо писать про мертвых младенцев?))) И никто тебя тут ничем не закидывает. Это констатация фактов, просто пересказ и личное мнение. Получается ты сам себя закидываешь! Тебе тут пытаются намекнуть, что далеко не всем конкретно здесь интересно твое творчество, конкретно в таком его проявлении. Может стоит что-то поменять и развиваться в другом направлении. Или же гнуть свою линию и тихо мирно писать про мертвых младенцев.
Давай объективности ради скажем, что авторские шутки у меня не только про младенцев. Вот лично ты, давно меня на три буквы в личных сообщениях посылала и хамил? Это сайт для шуток. Я публикую шутки. Вам не нравятся некоторые мои шутки. Проблема в чем? Это дело вкуса. Лично мне не нравятся некоторые ваши шутки, и что? Я не хочу чтобы кого-либо из вас банили, я не прошу вас прекратить писать или что-то еще. Мне глубоко все равно, публикуйтесь, удаляйтесь, вам нравится - ваше дело. Но почему не пройти молча мимо меня? Вот серьезно этот сайт я нашел случайно, думал, что расскажу пару шуток может с кем-нибудь познакомлюсь. В итоге я получил болезненную реакцию на мои шутки и нездоровый интерес к моей личности. Это очень сильно меня забавляет. Теперь мне просто интересно смотреть за тем как вы беспричинно кидаетесь на меня.
Ну если посмотреть с это стороны, то в чем то ты прав. По поводу того, что на тебя тут беспричинно накидываются, так причины были озвучены. И о нормах морали я тебе тоже говорить ничего не буду, сам не святой. Но даже если у меня есть какие либо дурные мысли, то это не значит что я буду выставлять их на суд людей. Не хочу показаться нравоучителем, но к такому юмору хорошо относиться люди будут только тогда, когда это будет безумно талантливо. А наблюдать за первыми шагами будующей звезды и яркого представителя черного готического юмора не всем по душе.
Ты осознаешь, что "ваши" тобой озвученные причины сугубо субъективны и базируются исключительно на индивидуальных предпочтений?
Будущей звезды? Ой, ты веришь в меня. Как приятно.
Поскольку не я первый завел этот разговор, то мое мнение не может быть субьективным. А по поводу звездности, так люди с телеканала Дождь тоже могут считать себя звездами, правда только они сами и могут) а верю я в дружбу, даже если это дружба между проституткой и младенцем.
Хочу тоже высказаться по теме. Если отвлечься от конкретного человека и вообще от юмора, то фигня вопрос получается))
Порылась сейчас и не нашла правил нашего сайта, может быть оттого, что до сих пор в них не было особой нужды?) Все их и так придерживались, априори.
Но вот я взяла на вскидку первый попавшийся авторский сайт.
Смотрим, за что там банят (причем без предупреждения))
"Информация, запрещенная к размещению и обсуждению на сайте
2.2.1. Призывы к наpyшению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной розни.
2.2.2. Использование на сайте грубых выражений и ненормативной лексики в любом виде.
2.2.3. Рисунки и иные материалы эротического и порнографического характера, а также ссылки на них, изображение интимных частей тела и половых актов.
2.2.4. Обсуждение решений, принятых Администрацией."
Это, так сказать, общие положения, но могут быть и различные нюансы. На любом авторском сайте свои правила, а Хумориал - авторский сайт! И пункт 2.2.4. может пресечь любую демагогию))
Я вот уже несколько месяц развлекаюсь на "BigCinema.tv", так там банят за совершенно невинные вещи) Первый раз парясь в черном ящике, я очень внимательно прочитала правила комментирования Прочитала и приняла))
Так же и у нас на Хумке)
Все очень просто: пришел в дом - сними обувь, если в этом доме не принято ходить в сапогах.)
Не помешала бы и встроенная в сайт медицинская экспертиза на адекватность мышления.
Слухай ,Пандочка))Не надо ссориться с коллективом -это ни к чему хорошему не приведет) Вот Честно!!Ты вместо того чтобы обижаться и ругаться со всему лучше прими то, что тебе советую просветленные люди , которые знают о чем говорят)) Вот поверь мне кажется что на этом сайте никто бы тебя не трогал если бы ты сам не нарывался)Измени свой взгляд на жизнь ) Будь проще
Давай лучше жить дружно))Идет??
Подведу итог ответив всем с красочными примерами и максимально упрощенным объяснением.
И так, погнали. Как заметила Nymphaea на этом ресурсе правил запрещающих постить мне то, что я пощу нет. Казалось бы все, разговор окончен, но, Вельзевул знает, зачем нужно было прикрепить правила другого сайта. К чему бы это? Вот знаешь, в одном из сельских регионов Индии двух сестер общественность приговорила к изнасилованию. У них в селе такие правила. Давай ссылаясь на них я буду бесчинствовать у себя в городе? Понимаешь абсурдность? Нет? Ок. Давай даже примем тот факт, что экстремистские высказывания не есть хорошо. У меня были призывы к экстремизму? Нет. Вот не было их. Так что и в этом случае мимо. Погнали дальше. Это не ваш дом. Вот, вообще, не ваш. Это ОБЩЕСТВЕННЫЙ ресурс для РАЗМЕЩЕНИЯ ШУТОК. Может ли, СОЗДАТЕЛЬ САЙТА хотеть видеть на нем только шутки о Колобке? Может. Это где-то указанно? Нет.
Теперь пример адекватности для самых маленьких. В период взросления, с 13 по 18 лет я был таким же как и вы. То есть, правильное мнение было только мое, мерилом нормальности был я, эталонный вкус был у меня, остальных надо было сжечь. Проблема только в том, что с 13 по 18 это нормально. Но не когда тебе уже за... Вот мне не нравится Тимати. Если окажется, что моя девушка или друг слушают его - это не вызовет никакой реакции. Если Они включат его при мне я не буду кататься по полу в припадке пуская пену. Если я встречу Тимати у себя во дворе ночью, то я не попытаюсь отоварить его кирпичом или пояснить ему за жизнь и какие песни нужно писать. Потому что, пока он не поет в моем доме или не орет у меня под окнами круглые сутки - мне все равно ибо это никак не лияет на мою жизнь и не вторгается в личное пространство. Понятно объясняю? Куда уж проще-то.
anna-snegina2013 Вы решили покинуть сайт?
чебурэк Кто тебя просветленным назначил?
И, Абаддон его разбери, почему вы все говорите как гопники. "Ыыыы, ты сам нарывался" Чем я нарвался? Тем что, был в очках, галстуке и не дал закурить? Отлично, просто отлично.
Да не обижайся ты, Панда. Можно по свойски? Давай лучше знакомиться!
Молох с тобой, какие обиды? Я просто обозначаю свою позицию. Давай.
Мое имя Рустам. Твое?
Андрей. Приятно познакомиться.
Взаимно, Андрей! Будем знакомы!
Как в шахте обнаружить рудничный газ, после запрета использовать канареек?
- Использовать евреев.
Оценка: 2.33 Дата: 10.08.2015 12:25 Голосов: 3 Автор: HilariousPanda Комментариев: 1
Ваша шутка?
Призыв к экстремизму - раз, разжигание межнациональной розни - два.))
Вряд ли ради Вас одного будут писать кодекс сайта.)) Я привела пример правил, которые действуют на ВСЕХ вменяемых и адекватных сайтах)) А Ваша демагогия меня только смешит...))
Шутите лучше и будет Вам счастье!)) У Вас же есть хорошие шутки. )
Ну а если Вам в кайф только потроллить в добивках и в постах, это без меня.))) Аривидерчи!:)
Ответьте ей кто-то вместо меня. Мне уже лень одно и тоже непробиваемым из поста в пост писать.
Андрюш , я ни в коем случае не называла себя просветленной , я так назвала хумориальцев , которые вели с тобой беседу .Если честно мне лично твои шутки очень даже нравятся . Да и кстати я не видела ни одной про шлюз и младенцев .Но как бы там ни было .Я поступлю лучше как Ришелье .Давай знакомиться :: я Аня ))
Давай только без "Андрюш" не люблю уменьшительно-ласкательных форм своего имени. Это какие мои шутки тебе нравятся? В смысле, добивки или авторские?
Приятно познакомиться, Аня.
Да и добивки и авторские )) мне тоже приятно
Авторские? Серьезно? Это внезапный поворот. Можешь запостить одну мою авторскую шутку? Мне искренне интересно, что тебе понравилось.
Хорошо . Вот шутка , которая мне понравилась
Моя девушка постоянно орет .И тут я подумал:"Может стоит вернуть соску на место ?"
А я уж думал это: "- Чем распутная девка отличается от приличной?
-Наличием пульса."
Кстати я эту шутку не видела (
Еще бы ты ее видела, она же была выпилина в первый же час.
за что?
Как за что? За единицы и двойки.
Не люблю, когда толпой бьют одного.
Будем справедливы, у Панды есть и хорошие работы. А против плохих у всех нас есть право голосовать оценками. Вот и голосуйте!
Кстати ,ребят , а как вас всех зовут ??)а то сколько на этом сайте сижи и никого не знаю )
http://humorial.ru/blogs/show/575
Вот здесь есть многие!)
И вот здесь))
http://humorial.ru/blogs/show/1507
Спасибо , сейчас посмотрим )