Человек отлично шутит, но при этом сам очень редко смеется, ну, не смешно ему и всё. Можно ли про такого человека сказать, что у него чувство юмора? И наоборот, человек не умеет особо шутить, однако он подмечает всё смешное. Можно ли про такого человека сказать, что у него тоже чувство юмора?
В первом случае - это остроумие. Плюс, скорее всего довольно тонкое чувство юмора - чем умнее становишься, тем меньше некоторые вещи кажутся смешными, например, пресловутое падение на банане, затем насмешки над типичными "недостатками" окружающих и пр... Во втором да - чувство юмора.
Это третий вариант)) Ты, как человек справедливый и доброжелательный" им ставишь четверки и пятерки, а они тебе тройки и пары. Потому что считают свои шутки "гениальными", а шутки окружающих "на троечку")) Не всегда есть время читать все шутки, но иногда надо голосовать в ленте, а не только в колонке слева. В ленте очень часто за хорошие шутки не голосуют и они "затаптываются"))
Ты, как человек справедливый и доброжелательный" им ставишь четверки и пятерки, а они тебе тройки и пары. Потому что считают свои шутки "гениальными", а шутки окружающих "на троечку")) - КАК ПО МНЕ ЭТО НЕСВЯЗНЫЙ БРЕД. Когда рядом стояли справедливость и доброжелательность? И как можно делать выводы за других? Если можно научите, хотя не надо - скучно жить будет.
Да нет любовь, вы то как раз светлое пятнышко в "слово и мыслеобразовании" - это всем видно. А вот использование доброжелательности в оценивании работ не понимаю. Ну да ладно, а то сейчас многие взбунтуются))) Живите счастливо, товарищи!!))
Считаю что на сайте должна существовать не доброжелательность в проставлении оценок,а объективность.Я например проставляю оценки не с ленты а захожу на начальную фразу и оцениваю все до одной работы,причем читаю их внимательно.Высоко оцениваю работы с нестандартным подходом,тонким юмором.Работы которые предсказуемы,с избитыми фразами,и просто никакие оцениваю на троячек,к сожалению таких большинство.К своим работам я тоже отношусь критично,считаю что за все время пребывания на сайте написал может быть с десяток более менее приличных шуток.Посему призываю всех к доброте в отношения и к объективизму в оценках.Теперь по теме хумопоста:Считаю что для общества,особенно женского интерес представляет только тот чел который разбирается в юморе и умеет его подавать,особенно если он умеет шутить в режиме реально времени и событий.А так-это полуфабрикат какой-то...
Это наш сайт-побратим. Можно и там себя проявить, только условия игры немного другие. А мне здесь больше нравится. И было бы странно обижаться на какие-то плохие оценки, просто они появились в короткий промежуток времени и в большем количестве, чем обычно. Прям какая-то кампания прошла по улучшению качества юмора.))) И если бы не этот пост, я бы и молчала в тряпочку.)))
Индивидуальность восприятия. К счастью, все мы разные. Можно ведь представить, взяв любую конкретную шутку, почему за нее могли бы поставить и 5, и 4, и 3, и чем бы при этом люди руководствовались. Вот 2 и 1 сложнее, без комментариев не всегда поймешь. Еще, думаю, многое зависит от новизны услышанного для оценивающего. Ведь навряд ли мы что-то новое тут изобретаем - просто тренируемся по возможности интересно и смешно среагировать на конкретные предложенные ситуации. А кто-то, может, это слышал не раз, и ему кажется тупо и банально. А кому-то ново и смешно или он просто добрый) Вот и разброс.
Да причин много. ПМС, похмелье, просто не понял шутку. У меня несколько раз было (не ПМС) поставил 3 или 4, т.к. как-то по-своему понял шутку. А потом легкая вспышка и врубился, что хотел сказать человек. и это действительно крутая шутка, а оценку то уже не изменить. И легкое чувство вины :)
Так же может быть идея хорошая, ты понимаешь, что хочет сказать автор и в твоей голове это смешно, но формулировка не та. Либо слово лишнее. либо не хватает слова, либо еще что-то. И ты вроде можешь сделать скидку на это. а вот другой не может.
Причины разные. Да и много раз это уже обсуждалось :)
Seymour, по поводу реакции на юмор. Я думаю, тут зависит от качества юмора, от ситуаций, от контекста, от уместности, периодичности подшучивания, от личности шутящего, от скрытой цели шутящего. Иногда можно подыграть и застебать самому себя еще больше. либо дать юморную ответочку в адрес шутящего, а иногда нужно поставить человека на место, чтобы не потерять авторитет:)
Вообще-то, я про добрый юмор, пусть с долей иронии, но без желания обидеть человека.В жизни для меня высший пилотаж, если отвечают с юмором на хамство и умеют посмеяться над собой))
Я предлагаю помимо пятибалльной шкалы ввести колонку в 3 балла: лидер подписи, например, к картинке, среднее, и "шутки" которые могут задавать какой-нибудь вектор, шутки-"новичка" и т.д. к тому же в топе вряд ли да появятся, что-то похожее на светофор, чтобы это шкала была постоянная и ее могли изменять пользователи "всегда".
Иногда просматривается тенденция удалять "шутки",у которых идея сокрушительна и требует развития, но они покидают навсегда, не попрощавшись, да нет, чтобы развивать это направление малу-помалу и снабжать мыслями других пользователей. Оценки в данном случае пресловутая система образования. Если я и дилетант в юморе, но в этой шутке есть и доля правды.
доброжелательность - это хорошо. ставлю только 4 и 5. хотя в ряде случаев считаю, что и 3 достаточно. все мы разные и в разном состоянии оцениваем работы не зная авторов (это очень хорошо). я публикуюсь на этом сайте не для набора баллов, а для получения оценок своим работам профессионалами, опытными шутниками. поэтому самое приятное получать комментарии и респекты от уважаемых лидеров. но иногда возникают вопросы, например: как шутка получившая 3 респекта от лидеров не попадает в десятку, когда выбранные десять либо не получили респектов, либо имеют 1, редко 2. не понимаю?! а в целом я доволен. спасибо всем за респекты, а главное - комментарии.
Чувство юмора зависит от настроения в данный момент, потому., что это чувство, а не разум. Трудно рассмешить человека которому страшно, или у него другие шаблоны на жизнь. Короче: на каждый чих не на здравствуешся. Поэтому шутите исходя из своего настроения, мировоззрения и креативности и будет вам счастье.по вере вашей.:)
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
-Ну, ты даёшь! Я ржал с этого прикола.
В первом случае - это остроумие. Плюс, скорее всего довольно тонкое чувство юмора - чем умнее становишься, тем меньше некоторые вещи кажутся смешными, например, пресловутое падение на банане, затем насмешки над типичными "недостатками" окружающих и пр... Во втором да - чувство юмора.
Я точно знаю, ,что они оба живы. Это чувство юмора?
Похоже трояки и пары прилетели мне на днях от первого варианта... или от второго...
Это третий вариант)) Ты, как человек справедливый и доброжелательный" им ставишь четверки и пятерки, а они тебе тройки и пары. Потому что считают свои шутки "гениальными", а шутки окружающих "на троечку"))
Не всегда есть время читать все шутки, но иногда надо голосовать в ленте, а не только в колонке слева. В ленте очень часто за хорошие шутки не голосуют и они "затаптываются"))
Здесь у каждого есть и гениальные шутки и шутки на троечку и гавно полное, говорю как человек который оценивает все работы и ставит все оценки
Ты, как человек справедливый и доброжелательный" им ставишь четверки и пятерки, а они тебе тройки и пары. Потому что считают свои шутки "гениальными", а шутки окружающих "на троечку")) - КАК ПО МНЕ ЭТО НЕСВЯЗНЫЙ БРЕД. Когда рядом стояли справедливость и доброжелательность? И как можно делать выводы за других? Если можно научите, хотя не надо - скучно жить будет.
"КАК ПО МНЕ ЭТО НЕСВЯЗНЫЙ БРЕД." По тебе, да))))) Я вообще двух слов связать не могу, это всем известно))
Да нет любовь, вы то как раз светлое пятнышко в "слово и мыслеобразовании" - это всем видно. А вот использование доброжелательности в оценивании работ не понимаю. Ну да ладно, а то сейчас многие взбунтуются))) Живите счастливо, товарищи!!))
Вы очень даже гений,ябсказал))
Гениями могут быть только мужчины ) Особенно по части как нахамить женщине ) Живите счастливо, объективные вы мои!)
Вай,я хамил??
Это я Любе)
Считаю что на сайте должна существовать не доброжелательность в проставлении оценок,а объективность.Я например проставляю оценки не с ленты а захожу на начальную фразу и оцениваю все до одной работы,причем читаю их внимательно.Высоко оцениваю работы с нестандартным подходом,тонким юмором.Работы которые предсказуемы,с избитыми фразами,и просто никакие оцениваю на троячек,к сожалению таких большинство.К своим работам я тоже отношусь критично,считаю что за все время пребывания на сайте написал может быть с десяток более менее приличных шуток.Посему призываю всех к доброте в отношения и к объективизму в оценках.Теперь по теме хумопоста:Считаю что для общества,особенно женского интерес представляет только тот чел который разбирается в юморе и умеет его подавать,особенно если он умеет шутить в режиме реально времени и событий.А так-это полуфабрикат какой-то...
Приходи на Рукми писать, там вкус на шутки другой и народ доброжелательнее, как мне кажется) Сейчас авторов закрыли вообще классно стало))
А что это Рукми?
Спасибо!
Это наш сайт-побратим. Можно и там себя проявить, только условия игры немного другие. А мне здесь больше нравится. И было бы странно обижаться на какие-то плохие оценки, просто они появились в короткий промежуток времени и в большем количестве, чем обычно. Прям какая-то кампания прошла по улучшению качества юмора.))) И если бы не этот пост, я бы и молчала в тряпочку.)))
Я Хумку тоже люблю, это наше всё!)) Теперь и Рукми полюбила))
http://rukme.ru/
А куда их закрыли?
Это я про авторов, не поняла с закрытием.
В СИЗО))
Пока не проголосуешь-не видно,я так понимаю
Точно!!! Вот я тупая!!! Спасибо, Паш!
Воу воу воу,Нелличка!!!тут тупых нету!!обидчивые есть,но тупых-никого!!)))
Это издержки ментовский сериалов.)))
Чадрой закрыли)) Всех, особенно мужиков))
даже пары? Это точно зависть...
А мне непонятен разброс оценок за одну шутку. ну, если бы все на троечку- шутка не удалась, а когда весь набор баллов в наличии?
Индивидуальность восприятия. К счастью, все мы разные. Можно ведь представить, взяв любую конкретную шутку, почему за нее могли бы поставить и 5, и 4, и 3, и чем бы при этом люди руководствовались. Вот 2 и 1 сложнее, без комментариев не всегда поймешь. Еще, думаю, многое зависит от новизны услышанного для оценивающего. Ведь навряд ли мы что-то новое тут изобретаем - просто тренируемся по возможности интересно и смешно среагировать на конкретные предложенные ситуации. А кто-то, может, это слышал не раз, и ему кажется тупо и банально. А кому-то ново и смешно или он просто добрый) Вот и разброс.
Согласна)) Человеческий фактор ещё никто не отменял. Субъективность оценок не убьёт чувство юмора, если оно есть)))
Да причин много. ПМС, похмелье, просто не понял шутку.
У меня несколько раз было (не ПМС) поставил 3 или 4, т.к. как-то по-своему понял шутку. А потом легкая вспышка и врубился, что хотел сказать человек. и это действительно крутая шутка, а оценку то уже не изменить. И легкое чувство вины :)
Так же может быть идея хорошая, ты понимаешь, что хочет сказать автор и в твоей голове это смешно, но формулировка не та. Либо слово лишнее. либо не хватает слова, либо еще что-то. И ты вроде можешь сделать скидку на это. а вот другой не может.
Причины разные. Да и много раз это уже обсуждалось :)
Аминь!)
По теме. Чувство юмора есть у всех, только у некоторых- в зачаточном состоянии. И не все могут с юмором реагировать на шутки в их адрес.
Seymour, по поводу реакции на юмор. Я думаю, тут зависит от качества юмора, от ситуаций, от контекста, от уместности, периодичности подшучивания, от личности шутящего, от скрытой цели шутящего.
Иногда можно подыграть и застебать самому себя еще больше. либо дать юморную ответочку в адрес шутящего, а иногда нужно поставить человека на место, чтобы не потерять авторитет:)
Вообще-то, я про добрый юмор, пусть с долей иронии, но без желания обидеть человека.В жизни для меня высший пилотаж, если отвечают с юмором на хамство и умеют посмеяться над собой))
Я предлагаю помимо пятибалльной шкалы ввести колонку в 3 балла: лидер подписи, например, к картинке, среднее, и "шутки" которые могут задавать какой-нибудь вектор, шутки-"новичка" и т.д. к тому же в топе вряд ли да появятся, что-то похожее на светофор, чтобы это шкала была постоянная и ее могли изменять пользователи "всегда".
Иногда просматривается тенденция удалять "шутки",у которых идея сокрушительна и требует развития, но они покидают навсегда, не попрощавшись, да нет, чтобы развивать это направление малу-помалу и снабжать мыслями других пользователей. Оценки в данном случае пресловутая система образования. Если я и дилетант в юморе, но в этой шутке есть и доля правды.
доброжелательность - это хорошо. ставлю только 4 и 5.
хотя в ряде случаев считаю, что и 3 достаточно. все мы разные и в разном состоянии оцениваем работы не зная авторов (это очень хорошо). я публикуюсь на этом сайте не для набора баллов, а для получения оценок своим работам профессионалами, опытными шутниками. поэтому самое приятное получать комментарии и респекты от уважаемых лидеров. но иногда возникают вопросы, например: как шутка получившая 3 респекта от лидеров не попадает в десятку, когда выбранные десять либо не получили респектов, либо имеют 1, редко 2. не понимаю?!
а в целом я доволен. спасибо всем за респекты, а главное - комментарии.
Чувство юмора зависит от настроения в данный момент, потому., что это чувство, а не разум.
Трудно рассмешить человека которому страшно, или у него другие шаблоны на жизнь.
Короче: на каждый чих не на здравствуешся.
Поэтому шутите исходя из своего настроения, мировоззрения и креативности и будет вам счастье.по вере вашей.:)
Вот это Аминь!!)
Не просто аминь, а аминище!!)