Шутки, набирающие обороты
|
Долой Букиных! 03.08.2011 00:49 Просмотров: 1272
Перечитав все, что написал снизу, так и не смог уловить основную мысль. Получилось какое-то «рассуждение на тему». Решил ничего не менять… Последний месяц почти безвылазно просидел у монитора. Всему виной сдача нескольких эпизодов сериала. Теперь и сериалы портят мне жизнь. Под «портят жизнь» я имею ввиду следующее. Когда я начал играть в КВН, то через какое-то время пришел к выводу, что он «испортил мне жизнь». В том плане, что он, КВН, мне нравился больше, когда я в него не играл. Я его чаще смотрел, больше смеялся, восхищался «находчивостью» команд. А потом я увидел его изнутри… и смотреть со стороны стало скучно, просто потому что стал думать, что же будет дальше и все чаще и чаще угадывать. (С тех пор я стал поклонником неожиданного КВН) Та же беда теперь происходит и сериалами. Но уже не в плане юмора, а в плане построения. Пересматривая любимые ситкомы, например Friends, Two and a half men, How I met your mother, начал невольно задумываться «А сколько там линеек? Они переплетаются? Как много сцен идет на развитие линейки? Сколько там поворотов? Сколько шуток за сцену?» и т.д.и т.п. И все больше начал убеждаться, что именно актеры делают сериал смешным, а сценаристы интересным. Потому что чаще смех вызывает персонаж, а не то, что он говорит. По крайней мере, у меня теперь так. J Например, Two and a half men – это Чарли Шинн, с этим ничего не поделаешь. И мне оооооочень интересно, как шоу преобразиться, потеряв своего главного актера. (Повеселила цитата Чарли Шинна из интервью: «Последние пару лет снимался в одном сериале. Получал по 2 миллиона долларов за эпизод. Я хотел 3, но эти пид…ы мне их не дали») В сериале Friends снимались на то время абсолютно неизвестные актеры (я даже где-то читал, что исполнитель роли Джоуи Matt leBlanc на первый гонорар купил теплой еды впервые за долгое время). Но как органично они вписались в своих персонажей, насколько подошли. Смотря другие фильмы и сериалы с ними, воспринимаешь их все так же. То есть, наверно, актеры они не самые мощные, но очень подошли под свой персонаж. Низкое качество российских и украинских ситкомов можно объяснить и плохими актерами, и плохим сценарием, и еще кучей всякой дребедени. Но могу предположить, что именно зритель сейчас и не дает отечественному производству сериалов сделать шаг вперед. Дело в том, что каналам легче поставить в эфир проверенный продукт. Так, например, в Украине массово скупают российский продукт и с удовольствие ставят в прайм-тайм. К примеру, эти убожеские и убивающие мой мозг Букины. Я не выдержал больше трех минут и больше не хочу. Их рейтинг показывает, что зритель хочет именно этого. К сожалению. И я, теперь уже в роли сценариста, столкнулся с этим напрямую и первое время был очень возмущен тем, что продюсеры меня ограничивают. Пришлось смирится. Неким прорывом стали Интерны. Это очень меня порадовало. Несмотря на то, что это всем напоминает и Scrubs, и Хауса – это все равно уже намного более качественный продукт. Возвращаясь к первому моему умозаключению, где сериалы испортили мне жизнь, скажу, что по сценарию, в плане текстового юмора, мне Интерны не очень нравятся, но некоторые образы заставляют меня к ним возвращаться. Давно уже потерял мысль… Пусть выводом будет то, что лучше не смотреть ничего, чем смотреть лажу. Пусть Букины потеряют рейтинг и тогда каналы и продюсеры поймут, что нужно пробовать что-то другое. Долой Букиных! Комментарии
11
Последний: 22.11.2024 14:54
пожалуйста, на сайт. |
|
Хорошая статья. Только я не понял чем же плохи Букины. Для меня букины и интерны это единственные юмористические сериалы, в которых хоть иногда можно смеяться. Я не в том смысле, что Букины это предел мечтаний, но уж точно намного смешнее, чем няня-вика, папины дочки, универ и прочее
может просто в букиных ты не попал в целевую аудиторию? )
кстати мой любимый сериал в детстве был "голова германа". шел по стс. интересно, кроме меня его кто-нибудь видел?
Букиных не смотрю, а вот Интерны имхо очень хороши. Даже не знаю что еще лучше у нас снимали в плане ситкомов. Разве что реальные пацаны, но там другая фишка, там больше было не смешно, а просто интересно смотреть.
А вот Зайцев +1 смотрел, дак угадывал почти все концовки.
Автор, а что за сериал пишешь? У нас будут показывать или только на Украину?
Букины дебиловатый, просмотрел 10 серий.
Интерны посмотрел 1 серию, тоже дебиловатый, но лучше
ComedyClub - немного КВН, немного мата, немного понтов - ПТУшники получили свою передачу.
Теперь о светлом: ВЫПУСКИ НОВОСТЕЙ - всегда ржу, всегда идиотизм. Например недавняя цитата: "ВВП посетил воинскую часть, где лабрадор подал премьер-министру лапу"
СВАТЫ - там дядька из 6 кадров играет. смотрел 2 серии, оч порадовало.
ПРЕМЬЕР-ЛИГА КВН - всегда кто-то новый появляется и удивляет.
СВАТЫ - конкретно рулит!!! Игра, режиссура, съёмка!
thanxgodforme, ты вены не вскрывай!!! ДЕРЖИСЬ!
vasya, Букины... ну, это плохой сериал. и неважно в целевой ли я их аудитории. Если они показывают высокий рейтинг, значит у них широкая аудитория. Как и у Интернов. А в Интернов, значит, попал? не знаю... Не в обиду сказано, но юмор там самой низкой пробы.
Mikulex, сериал пишу под названием "Ласточкино гнездо". Один из авторов идеи- Антон Лирник. Сериал получился не очень, признаюсь. В основном, как по мне, из-за актеров и продюсеров. Сейчас его снимают и транслируют в Украине, но актеры в основном русские, так что может и в Россию попадет.
gorchsgov, спасибо, старик.
что радует, Сваты- украинский продукт.
SaikoPeipa, будь счастлив
что такое "юмор самой низкой пробы" ? (думаю, если тебе удастся ответить на этот вопрос - это и будет главной мыслью статьи)
в данном случае я имею ввиду его примитивность
хорошая статья, со смыслом. Насколько я знаю -букины слизаны с какого то амер канского сериала- я даже видел одну серию где слово в слово было одинаково. что касается русских сериалов- то это интерны, реальные пацаны-смотрю с большим удовольствием,( это же команда семена слепакова пишет так ли?) и вобще мне кажется в том сериале где есть сюжет- то есть связанные серии - труднее вставлять шутки