|
Шутки, набирающие обороты
Конь был настолько старым, что не только не портил борозду, но и
→
Про жилетку Анатолия Вассермана ходят легенды. Говорят, что
→ |
Просмотр хумопостов пользователя AtkinsКак я написал смешную историю. Часть 3 (взгляд и нечто)Ну, а в конце несколько советов, достаточно обрывочных, для тех, кто будет сочинять смешные истории. Во-первых, всегда будьте готовы к тому, что ваши произведения будут читать и обсуждать. Как это ни удивительно, среди людей, постоянно читающих юмористические разделы, хватает и таких, кто чересчур всерьез относится к прочитанному. С одной стороны, вы можете услышать много неприятных вещей в свой адрес, но с другой, узнать много нового не только о предмете, о котором пишете, но и о вещах, имеющих к нему самое отдаленное отношение («ох уж эти 90-е»!). Если же вы публикуете что-то на популярных сайтах без модерации, будьте готовы к визиту незваных гостей, из тех, что хуже Мамая. Не буду углубляться в классификацию «тонких» и «толстых» троллей, лишь отмечу, что в числе пишущих комменты попадаются явные сумасшедшие субъекты и откровенные подонки, целью которых является испортить настроение людям, которые не сделали им ничего плохого. Будьте готовы к этому, и облачитесь в броню – ну, или сохраните свое творчество для себя и близких людей. В разделе историй батыев и мамаев как будто поменьше, но, тем не менее, они все-таки есть. Проиллюстрирую. Пример – комменты к попавшей в топ короткой истории из двух строк, идеей которой является незамутненный взгляд ребенка на наш любимый фильм «Ирония судьбы». Сказал бы, что она выдумана, но зная, что дети на самом деле мастера неожиданных образов и сравнений, воздержусь от оценки. Фрагмент дискуссии. Чатов. Комментарии к истории - елей по сердцу! Под полторы сотни - и нет срача!! Вот что талант Рязанова животворящий делает! Он же, чуть позже: Я поторопился. Вот и срач пришел, причем в 6 утра!! Всю ночь не спал, болезный, думал, как обосрать совершенно нейтральный коммент??Здесь же небыло ни про хохлов, ни про Трампа с Кимом и их письками, ни про Путина…Чего возбудился-то?? (адресовано одному из комментаторов) Вывод – пресловутый «срач» бывает и в разделе «историй», причем по самым, что ни на есть невинным сюжетам. Понял, что мне на этот раз повезло: спор носил вполне цивилизованный характер, и удалять никого не пришлось. Конечно, многие «истории», не говоря уже о пресловутых «баянах», пишутся на основе чужих текстов. В принципе, в этом нет ничего плохого — в конце концов, и шекспировский «Гамлет» был переделкой средневековых хроник о некоем принце Амлете. Но, на мой взгляд, большей мощью и харизмой (если это слово позволительно применить к предмету неодушевленному и абстрактному) обладают рассказы, которые своими корнями уходят в реальные ситуации. Можно возразить, что старые истории тоже имели свою жизненную подоплеку; это так, однако с каждой последующей «модерацией» их энергетика слабеет (сравним оригинал фильма и «экранку»). И проявляется это, в частности, в ослаблении так называемого «фактора конгруэнтности» (сразу оговорюсь, что прочел это понятие популярной психологической брошюре). Конгруэнтность — термин из психологии, в общем виде обозначающий согласованность элементов системы между собой; применительно к литературному творчеству я бы перевел его словом «гармония». Смешные происшествия, равно как и любые другие, случаются в конкретном времени и конкретном пространстве. Перенося содержание истории в иную эпоху, другие страны или регионы, изменяя нравы, характеры и детали быта, автор микширует те или иные, зачастую неуловимые, элементы оригинального рассказа, которые и формируют его ауру, и таким образом нарушает гармонию (к анекдотам, заметим, это относится в меньшей степени). Но самое главное: если вы создаете «реальную
историю» — что называется, «учите матчасть»! Особенно это важно, когда
речь идет о таких сферах, как здоровье. Я, в общем-то, предполагал, что в аптеке должны работать люди со
специальным образованием, но не подозревал, что читатели будут изучать факты,
приведенные в рассказе, буквально «под микроскопом». Неточность в описании
матчасти стала причиной того, что один из комментаторов объявил историю «шуткой
родом из 90-х» на том сомнительном основании, что тогда «экономистов было
много» (добрались-таки и до аптеки, противные!) и «пенсии были плачевные»
(а сейчас они какие?). Как усилить впечатление правдивости истории? Одним из приемов является повествование от первого лица — именно сам автор изображается свидетелем или прямым участником описываемых событий (в крайнем случае, на эту роль подходит кто-то из ближайших родственников или друзей); в случае, если главный персонаж истории — лицо сугубо отрицательное, его можно сделать просто знакомым, коллегой или одноклассником. Еще один важный момент — слова, которые произносят герои. Тут, увы, приходится идти по пути авторов киносценариев и жертвовать правдой жизни ради искусства: персонажи говорят не то, что на самом деле сказали бы в жизни их прообразы, а наиболее эффектные, с точки зрения автора, фразу, подходящие к ситуации. И последнее: в смешной истории должна быть заключена некая идея или, как в басне — мораль. Иногда она и так прозрачна; в случае же, если рассказ достаточно пространен (бывают и такие), озвучить его мораль в финале будет далеко не лишним. Зачем? Задача автора — привнесение смысла туда, где
его изначально может не быть. Идея, она же мораль, не обязательно должна иметь
глубокий смысл — в конце концов, смысл истории заключается чаще всего в
самой истории. Раз так — достаточно простой фразы. Например: «Се ля ви»
(то бишь, такова жизнь).
|
|
Примерила на себя все плохие "шубы". Оказалось, что подошли все. Пошла плакать в уголок. А может в гороскопе чего не так? Ладно, погожу...когда звезды в угоду мне сложатся... или читателя благодарного и непритязательного.)))) Спасибо, почерпнула много полезного!
Красиво сказали, но я не все понял...если честно, лучший читатель -
это сам автор, я перечитал еще раз последний раздел, и решил переделать..но тут ваш пост)) так что оставлю все как есть))
Все ошибки в писательстве, на которые Вы указали, примерила на себя, назвав их "шубами".))))Такой уж характер, а точнее - знак. Я - рак по гороскопу, а их хлебом не корми, дай в себе порыться или подумать о том, что все хотят порыться в нём.))) Оставляйте, как есть. Всё правильно.
раки и правда непростые)) ну, а насчет ошибок..вспомним что Толстой писал о Шекспире)) писательство и есть по сути процесс преодоления ошибок..и чем ты лучше пишешь, тем больше их находишь (во как написал...аж сам умилился)
А кто определит, что я стала писать лучше? Я могу быть к себе необъективной (по причине поганого знака) - кусать себя почем зря или наоборот, считать, что все мои писательские раскоряки - гениальны... Но писать надо, согласна, пусть и для себя... Как жаль, что всего 7 нот... И всё, что пишешь уже кажется, что где-то, у кого-то было... И тогда тормозишь, копаешься, а эта нахалка, слетает с плеча и исчезает. А ты ее зовешь, мучаешься... Но эта непостоянная "дама" уже другого охмуряет и вот тот другой, пишет то, что могла бы написать ты(((.
Я про Музу, если что...
Мне нравится то, что вы пишите..сам я себя в жанре миниатюр не пробовал, хватает в основном на шутки...так что к тем, кто идет дальше и больше на этом пути, испытываю уважение
а определить качество можно, например, сравнивая себя нынешнего с собой прошлым...
У меня есть работы самые первые, которые мне нравятся больше, чем то, что я сейчас пишу. Написанные буквально на одном духе, где-то в эмоциональном состоянии. И перечитывая их, я - нынешняя. становлюсь меньше ростом от сегодняшних своих рассказов(((. Но там книги, не миниатюры. Вам спасибо за оценку, она окрыляет! А Ваши шутки в "бровь" - очень яркие и смешные. Меня какое-то время не было на сайте и я обнаружила, что стала тупой без "Хумориала". Буду навёрстывать.))) "Жить стало лучше, жить стало веселей!"
Целые книги? Ого, здоровски! Ну,не огорчайтесь..бывают разные периоды, подъемы и спады....болдинская осень, зима в михайловском, что-то еще...творчество развивается не прямолинейно, а скорее с выкрутасами
Ну, это я их назвала книгами, поскольку в них очень много страниц.)))) А так-то они все в электронном варианте. Жду выкрутасов, но пока, что полная "зима" с редкими солнечными деньками. Да и быт заел... Вот если бы мои домашние не просили есть, времени для творчества было бы больше. Но они есть не прекращают, как и просить))).
Ну, что поделаешь..все мы живем в реальном мире, приходится думать о близких))
Всё вышеперечисленное в посте мне знакомо не по наслышке, это особенно чувствуется, когда рассказываешь свои монологи зрителю... Там ещё больше факторов, которые нужно соблюдать( средний возраст зала, тип заведения, опыт ведущего, наличие хеклеров) Но если заниматься этим постоянно, то ко всему можно привыкнуть и уже не обращать внимания. Хороший стиль, удобно и интересно читать. Чем больше стресса, тем быстрее развивается комедиант, без тролей не будет прогресса. Нужно просто научиться ловко и саркастично( смешно) парировать их срач и тогда они вообще пожалеют, что вякнули) Успехов в творчестве!
Юмор на сцене, стенд ап - это отдельная тема...И более тонкий предмет, чем просто тексты, потому что действительно появляются дополнительные факторы...Насколько я сумел понять, для стенд-ап исполнителя кроме текста ( и едва ли не более чем он) важно уметь находить контакт с залом... Если он найден, публика хорошо принимает не самые смешные шутки, если что-то пошло не так - и самый смешной номер будет принят холодно...
То, что у вас есть такой опыт - здорово...Текст текстом, но важно как воспринимают его живые люди...Тут есть свои законы...
Тролли - да, проблема... Бывают они и в зале..но тут, как я понял, тоже есть свои подходы...
Стресс как двигатель прогресса - хорошая мысль! Спасибо за коммент, было очень любопытно..Может быть вам имеет смысл поделиться опытом живых выступлений...
Я могу поделиться))). Читаю дома свою писанину, муж смеётся, а сын - тролль.
Посмешили и меня...
Кстати,посмотрел кто такой хеклер..и понял что это тот же тролль, только вживую
Да, интересная мысль, нужно будет запостить) вдруг кому-то будкт интересно...
Ловлю на слове..думаю, что не кому-то, а многим...и кстати, можно будет обсудить конкретные стенд-ап выступления..ваши или какие-еще...может быть полезно)
А вот мне, как неталантливому человеку в сфере юмора, очень интересны ваши работы, ваши мысли, дискурсы и дискуссии. С удовольствием читаю и многому у вас пытаюсь научиться)))). А то, что встречаются люди-какашки)), так им надо быть только благодарными...они нас тренируют держать удар.
Что любопытно, интернет позволил выяснить, сколько в некоторых людях гавна...его на самом деле еще больше, чем можно предположить..но придется принимать ситуацию, как она есть...
можно воспринимать и как тренировку, хотя и непросто...
и очень важен чужой опыт))
А насчет неталантливости - вы, по моему скромничаете)) очень удачные шутки
Спасибо!!! Комплимент от эксперта в этой области дорогого стоит!
Насчет эксперта - слишком сильно)) Ждем вашей активности в постах))
Спасибо за интересный пост, за то, что делитесь опытом, анализируете себя и других. Очень ценная информация))
Cпасибо, коллега, приятно это слышать))
Ну уж коллега)) Я только учусь))
Все мы учимся... в большинстве своем - чему-нибудь и как нибудь))