Об этике заходов

Мое мнение, что здесь уже давно хрень творится! А иногда и дичь, как в данном случае. Люди! Ау!! Раздуплитесь!!! Куда катится наш мир? Хумориал яркий пример, как медленно и систематично умирает все вокруг и выживают лишь единицы, продолжающих работать над собой, несмотря ни на что. Какова мораль? Её нет. Все-равно всем похрен)))

Согласен полностью. Даже оценивать такие заходы не хочется, не то что добивать. Модераторам надо повнимательнее смотреть, какие заходы выставляются. Ну и количество добивок намного превосходит их качество. Это даже не моё субъективное мнение: посмотрите на оценки. Да, Хумориал стал совсем не таким, что был лет 5 назад. Был веселее и доброжелательней.

Чёрный юмор и пиздец немного разные вещи…

согласен с высказываниями. хрен что творится. про корпоративность оценок и говорить не хочу. порой пустые, на мой взгляд работы, выходят в десятку за одни лишь суммированные баллы, а интересные добивки остаются валяться в массе. (это я не про себя)

Есть отличные шутки, смешные, остроумные, актуальные, интеллектуальные. К сожалению не они здесь занимают первые позиции. Часто абсолютно заштампованные, банальные добивки обходят действительно оригинальные, глубокие содержательные шутки. Но это наша реальность. Снижение общего уровня культуры и образования. Если сайт хочет опуститься ниже плинтуса, то это достаточно быстро и без усилий произойдёт. Пока опустился на уровень гениталий. Это моё субъективное мнение новичка, возможно ошибочное и поспешное. Надеюсь, что это поправимо. Действительно модераторам есть о чём подумать. "Маразм - оргазм" и т.п. "шедевры" завалили ленту, "западный" юмор снятых штанов это и есть выбор пути "развития" сайта??? Очень грустно...

Издержки свободы слова.))

Согласен с вышесказонными авторами. Одно дело,новичок:когда в голове каламбурчики и пошлятинка,другое дело уже состоявшиеся авторы как добивок,как и заходов.Рамки лиги плохих шуток,да это так,юмор упал ниже плинтуса,что же говорить,ведь даже в высшей лиге квн,где редактором является небезизвестный и суровый дядька Михаил Марфин,-пропускают шутки снежногорска(из разряда Лпш "а-ля шёл безрукий инвалид по лесу, никого не трогал).Возможно это и смешно в кругу олигофренов и имбицилов.Постиронию и метаиронию мало кто понимает, современному обществу нужны шутки "в лоб",зачем думать?Так называемая "юмористическая попса ",это печально осознавать,но это так. Сам стал редко заходить на сайт,что то добивать и писать заходы, так как ,действительно, аморальные шутки более присущи,и зачем ломать мозг над чем то "Выше".Пишу сюда в основном, чтобы не потерять шутеху)И в конце,есть мораль, той же шуткой,под моим авторством,."Карина Барби и Моргенштерн стали чаще посещать библиотеку, чтобы посмотреть, как фрики тусуются"))У меня все,я думаю меня поняли)Спасибо за внимание!

Оо как! Народ требует цензуру ввести!

То, что есть пошлятина, это конечно надо исправлять.

Не согласен с тем, что здесь должен присутствовать, как заметил предыдущий спикер? "высокоинтеллектуальный юмор".

Я сюда прихожу, чтобы развлечься при помощи тупого, незатейливого юмора. А за интеллектом я хожу на другие сайты.

Или вы скажите, что анекдоты про говорящую свинью и медведя, это тоже ниже плинтуса?

Удачи всем!

О "высоко" речь не шла, тут были преувеличены пожелания "предыдущего спикера". Интеллект пока ещё не объявлен в стране пережитком прошлого. Так что давайте разрешим ему присутствовать на сайте, в виде исключения хотя бы... Любопытно узнать, а куда теперь ходят опытные и даже вполне успешные шутники(есть весьма приличные, во всех отношениях, работы) за интеллектом?
К сожалению не в курсе, о чём поведали свинья и медведь, но надеюсь, не о геометрических размерах своих детородных органов. Об этом недавно достаточно поговорили.

Оценил несколько одобрительных слов, как мне показалось в мою сторону. Упомянутые мной животные, это Вни Пух и Пятачок.
Кстати с интеллектом на сайте всё нормально. Имею ввиду аудиторию. Именно она меня и "держит" выше уровня плинтуса. Потому, что добивки пошлые, грубые и нецензурные не заходят.
Это радует

Всем привет! От себя скажу, заметил, что заезжанные фразы по второму кругу не проходят, как впрочем и мат! На мой взгляд первыми выходят объективно лучшие ответы, это бесусловно радует! Но как говорится "на вкус и цвет - фломастеры разные!" Лично мне полюбому здесь нравится. Остроумные и смешные ответы запоминаются сразу, остальное просеивает память, если у кого-то процесс обратный - жаль! Бывает, что не всегда понятно, на что и как отреагирует публика - ведь лично мы не знакомы. Поэтому считаю, будет справедливо списать это на "бой с тенью". Если моментами этот сайт просто вырывает смех - этого лично мне достаточно! Ярко кричащего за рамками, пока не вижу, все вроде как, в пределах нормы. Может просто потому, что я здесь недавно!)

при новой системе оценок выше улыбки практически ставить не за что. 10 = респекту.