Изменить названия оценок

Идея имеет место быть, но ты учти что тогда придется переписывать всю схему распределения рейтинга, а она не так проста, и под эти оценки не ляжет.
+ Ты говоришь о новичках, а теперь прикинь какому количеству старичков придется переучиваться?
Думаю надо новичкам при регистрации большими буквами двадцатым шрифтом писать критерии оценки.

Не зря есть кнопка комментарий, великий русский язык поможет донести до автора твою позицию. Оценками все равно полностью шутку не опишешь.

Вот он, вот он комментарий вырывающийся лучом света из серверной и глаголящий истину. Народ, не скупитесь на комментарии.

Мне кажется надо просто ввести дополнительную опцию ставишь 1 или 2-оставь свой комментарий,это будет открыто,и справедливо,не из под тишка,как некоторые.Без коментария неуд не считать оценкой.

хех, некоторым тогда стыдно будет двойки ставить=). а вообще да, надо комментировать

Надо вывесить шкалу оценок с пояснениями напостоянно на главной странице. Это будет напоминать о том, что чего стоит.

Согласен с Aviagerman!!! Действительно когда ставишь 4 или 5 то итак все понятно! класс! когда 3 - ну размеремся. а Вот 2 и 1 - будь добр поясни свое мнение. я согласен. надо подумать над этим

Идея дать оценкам имя конечно интересная.
Как я лично оцениваю работы:
5 - ржалъ, дайте автограф
4 - улыбнуло, с пивом покатит.
3 - не смеялсо
2 - ой что это?
1 - извини, не та кнопка.

вот не смотря на имеющуюся градацию все равно каждый оценивает по свей шкале.... нао приходить к какому то общему знаменателю...

А мне что-то захотелось социальной рекламы:
когда ты ставишь другим за шутку "1", помню что ты понижаешь чужую самооценку!!
Поставь "5" пусть поверит в себя.))))

И будет как на выборах: голосуют по-разному, а побеждает самооценщик!

Чем больше голосует людей не знающих друг друга, тем больше будет разнородность оценок. Восприятие шутки у всех разное. С субъективным фактором ничего вы не сделаете, поэтому оставьте всё как есть.
Ну, а ежели для какого во главу угла ставиться его рейтинговость, то выделите в отдельные рамки касту неприкасаемых и пусть у них голосование с 3-чки начинается. Но боюсь и в этом случае их эго рано или поздно начнёт страдать из-за подозрений, что им кто-то нарочно гадит или мстит. )
Лучшее решение, да, согласен, в комментариях. Понравилась шутка или наоборот - поделись своей эмоцией с автором.

Прикинь, а тут были, а может и все еще есть, но маскируются, те, кто спецом лупил колы во ВСЕ работы в топе, что бы поднять свою. Да еще и с нескольких аккаунтов.
А еще были кадры, которым допустим очень нравится чужая добивка, но она среди таких же не самая крутая по оценкам, и он берет ставит ей 5 а остальным 2. Опустив другие , поднял нужную.
Но ведь другие то 2 не заслуживали. 3 или 4 например.

Так что то что ты называешь подозрениями, они не с пустого места у людей.

Кстати, скажи. А вот лично тебе еще не ставили колов и двоек в те работы которые ты считаешь хорошими, и ну никак не двоешными?

Каждый день выходят наверное сотни новых шуток. Я уверен ты и сам то нечасто чужие работы комментируешь.

да. бывает нет времени не то что оценить - прочитать чужие работы. бывает что смотришь новые забивки а оказывается их уже полсотни пролетело... и на каждую свои добивки среди которых бесспорно есть оч удачные. тут оценки некогда поставить не то что прокомментировать, хотя иногда прям душа требует комментария и он вырывается на белое поле страницы)))) Ну и пусть все остается как было! ))) Лишь бы шутить хумориальцы не перестали! Надо быть дружнее и помогать друг другу а не собачится и специально занижать оценки! Особенно новичков это может заставить побудить перестать писать... Иногда стараюсь писать критику если что то не понравилось, надеюсь на это никто не обижается;) Дать совет рекомендацию и конечно жду этого от коллег по цеху в свой адрес! Всем удачи!

Если попадется на глаза удачная шутка - обязательно прокомментирую. 1-2 балла очень редко ставлю , когда совсем уже тупо звучит.....или предпочту вообще не оценивать.

практически во всех моих работах есть оценки 1 или 2 ...

А я вообще тупые шутки не оцениваю, пусть их вон тупые оценивают. Бывает, что и работа на мой взгляд не то что не далекая, а совсем близкая, а в итоге выбивается в рейтинг лучших шуток.
хотелось бы сказать некоторым товарищам, что это не бои без правил, и в принципе даже не соревнование. Здесь мы учимся др. у друга, оттачиваем так сказать мастерство. Всем огромное спасибо

ищи женский след,шучу,у меня тоже есть доброжелатель,почти везде по двойке,даже если стоит 20 пятерок,не останавливает....Но,есть и позитивная сторона-надо стремиться шутить ,ну очень хорошо,тогда видимо у них рука не поднимается,видимо есть еще сознательность.

не обманывай. В ноябре больше двоек в таких работах нет у тебя. Где по 20 пятерок. Если найдешь кидай в личку, если не пошлость то почищу.

вВ нобре нет,это точно,по старым прошлись.

как мне знакомая говорила. она зашла на сайт, ей сразу нужно было оценить работы. она всем двойки понаставила по-бырому. возможно это причина

Не вижу смысла изменять что либо .

на самом деле можно сократить количество возможных оценок . Единица я думаю вообще не нужна. Все гениальное просто, например оценки:
- Отлично
- Хорошо
- Средне
- Плохо

только объясните как это впихнуть в интерфейс сайта. цифры 1,2,3,4,5 они и есть цифры. а слова нужно думать как прописать

Да и громоздко это . Всё равно по другому оценивать не станут, ну будут вместо 1-2, ставить "не смешно" , какая разница то )))

Мысль здравая ;единица-это абсолютно ненужная оценка.Мне кажется основная причина в том,что многовато оценивать по 8 оценок ,такого разброса раньше не было,нам не нужно большее количество оценок-нужен обьективизм.Наблюдал один раз такую картину:написал штук 8 добивок,на сайте никого не было,заскочил один новенький,не буду писать кто-за три секунды влепил 8 троек,и исчез,за это время и прочитать все было невозможно,не то что оценить.

Mikulex
Ну ставили низкие оценки и что? Я на это философски смотрю. Какие мне поставят оценки вообще спрогнозировать не могу. И не парюсь по этому поводу.
Да, проделал я такую штуку ( не стыжусь говорить об этом): открыл однажды забивку и проголосовал по такому же принципу как на Евровиденьи оценки выставляют. От 5 до 1 исходя из своего субъективного, но вполне осмысленного выбора. Хотел таким образом выразить свою точку зрения. Плохо это? Весьма возможно. Только вот какая у меня при этом может быть корысть , если я не себя на лучшую добивку вытягивал, а кого-то?
Но сейчас понимаю, что зря такое проделал, ситема устроена иначе и нет смысла выбирать из предложенных добивок наиболее понравившуюся, поскольку, получается, что они между собой не конкурируют - так сказать каждая добивка "живёт своей самостоятельной жизнью".
А на счёт пояснения в коментах за плохую оценку
определённо есть сомнения, что оно не будет воспринято в штыки. Я то прокоментирую ( не проблема), но на понимание как то особо не рассчитываю.

Пардонте, господа! Коменты к низким оценкам должны быть обязательно. Из личного опыта: удалили добивку за низкий балл, а коментов 0. Абидна, панимаышь, да.

Мне кажется,единица в оценках лишняя, да и двойку б убрала...Когда не оч смешно, ставлю тройку, допуская, что моего ЧЮ не хватило, но рейтинговые шутки типа "буратино кончает опилками" и про испражнения в библиотеке для меня не айс...и отнюдь не потому что я сноб или ханжа, просто даже на фекальную тему можно шутить хорошо...По той же причине не удаляю свои шутки с низким рейтингом - постулат "Если другие ценили, значит, и вправду дорого" - считаю весьма сомнительным.

Вместо 1 ввести 5+
и считать его, как 6.

принято ! )))

за двойки -на кол.

а за четверки - четвертовать!!!

Предлагаю рядом с "Это плагиат" добавить "Это реальная ху*ня" или "Вот дерьм*"