|
|
Просмотр хумопостов пользователя АлехандроРейтинг.Решил подвергнуть сомнению существующий рейтинг.На мой взгляд он отражает не качество шуток,а лишь количество попыток пошутить.Каждая шутка каким-то образом оценивается и не важно получил ты тройку или пятерку,твой рейтинг суммируется.Из этого следует,что пользователь А создавший 3 первоклассных шутки и имеющий 12 баллов может оказаться ниже в рейтинге пользователя В написавшего 30 посредственных шуток,но имеющего 14 баллов.Думаю любой адекватный человек лучше разок поржет,чем с десяток раз растянет пальцами рот до ушей.Таким образом легко составляется пропорция из отношения рейтинга к количеству шуток.Например:пользователь А-12баллов/3шутки=4. Решил немного потрудится и перелопатить первую 20-ку. Вот что получилось(в скобках реальный рейтинг): 20.(17)Бамбино-0.62 19.(1)Горчаков-0.70 18.(14)Djrastik-1.17 17.(19)Человек-1,21 16.(18)Поноден-1,49 15.(6)Микулекс-2,0 14.(16)Фенимор Фикс-2,03 13.(4)Пися-2,13 12.(8)Танг-2,14 11.(12)СайкоПейпа-2,28 10.(15)Человечег-2,3 9.(2)Следопыт-2,64 8.(7)Макиз-2,67 7.(9)Авиагерман-2,82 6.(10)Корбан-3,28 5.(5)Вася Хренов-3,48 4.(20)Весельчак У-4,6 3.(13)Хаус-4,65 2.(11)МилаЛаки-6,14 1.(3)Демиург-14,37 Правда интересные результаты!О чем это говорит?Думаю,что лидеры этого рейтинга более строго относятся к своим работам и удаляют свои неудавшиеся шутки.Респект Вам!!! Но.... И здесь есть свои тонкости.Есть такая участница под именем Эйфория и у нее 468 баллов и всего 27 работ. Итог-17.35!!!!!!!! Значит ли,что она является лидером? Однозначно нет!Думаю,оставь я свои 5 самых удачных шуток и я стану лидером.Но это неправильно. КОЛИЧЕСТВО ХОРОШИХ шуток тоже имеет значение.И можно было бы ввести коэффициент отображающий общее количество.Но это не моя задача... P.S. Пользователь "Профиль удален" имеет рейтинг 0 и 165 ВЕЛИКОЛЕПНЫХ шуток! Слава неизвестным солдатам!)) |
|
Ещё про выборы в Думу нам расскажи.
3-й класс, вторая четверть...
Да ты как Чуров реагируешь))
А кто это?
А еще "немного учитель"!))
Он в первую очередь Белорус, ему Чурова можно не знать.
После смерти работы подорожают!
Должен сразу расставить точки над Ё. Моей целью ни в коем случае не является подвергнуть сомнению лидеров. Тем более половина из них поднялись в "моем рейтинге".Тем более и рейтинг не идеален. И еще много всяких "тем более"! Что касается Горчакова,у него множество отличных работ! Может даже больше чем у других. Например последняя "Папа справится"!!!5+
Спасибо. ПАПА - это я.
(Правильно - Горчагов)
Пардоньте,Папа Горчагов.
В боксе штук 10 федераций. В каждой свой рейтинг.
В Кик-Боксинге...,
В Муай-Тай...
В рукопашке...
А у снайперов!..
А бабам нравится!!!...
А мне блондинки!!!!!
А ВАМ???
Было бы время, сделал бы и я рейтинг. Да чё-то "няма калi"...
MilaLucky - реально жжёт!!!!
Умница! Чмоки-чмоки!
Даже не знаю что сказать... вы мистер Павел жжете намного больше))) чмоки-чмоки !
Алехандро, в принципе объективно, но разве это так важно? Гоняться за рейтингами на сайтах - лучший способ скоротать себе жизнь. Простите мне мое занудство.
Я бы сказал, что это рейтинг активности, а не качества юмора, поэтому я когда-то предлагал дополнительно ввести средний бал.
По поводу рейтинга. Преимущество у тех, кто на сайте с самого основания и по сей день (не путать с "по сей дон"). И у тех, кто шутит очень даже хорошо: к примеру, всеми нами любимая Мила)). Сам рейтинг: условность, побочный продукт любых соревнований. Всех с Рождеством,благ)))
математика в юморе не всегда адекватна, но по крайней мере хоть какой-то показатель. а так нужно больше комментариев. чем больше интересных комментариев - тем лучше. а-то сайт малоговорящий
Польщена...только мне еще учиться и учиться или даже не знаю что надо.Скорее всего вдохновение и настроение...
У Стихи.ру есть дружественный сайт Белкина, где статистика по сайту Стихи.ру. Можно сделать чтото подобное. Только я в счётчиках не смыслю и ваще,как сие считается, невкурсах. Собственно этот сайт статистики и будет абсолютным рейтингом.
Хотел бы скромно добавить, что оценки, их количество, непосредственно влияющие на рейтинг, также весьма и весьма условны. Вообще, условность - это общепринятая глупость, т.к. отражает мнение большинства. Встречал тут шутки, которые (опять же НА МОЙ ВЗГЛЯД) просто отливают золотом и стоят сотен гыгышных пятерок, но они, увы, практически не принесли создателям баллов. Таким образом напрашивается мысль о жюри... (подхалимаже, протежировании и, как венец всего, взятках!)
ахах, какие взятки? боснийские коммунисты во всём виноваты!!!
просто юмор у людей разный и оценки поэтому разные.
Ну дык вот же... Кто-то здесь уже написАл, что юмор не посчитаешь. Всегда будут объективно-недовольные субъективизмом.
Мне вот другое интересно если в день по 10 000 посещений на сайте и по 20 оценок максимум на добивку в день. Кто эти 9980?
а) Ленивые эгоисты, которым влом читать чужие работы
б) Юзеры, которые заходят раз в 15 мин. посмотреть что им поставили
в) Боснийские коммунисты
Я, ленивый боснийский юзер, со всей ответственностью заявляю, что если я каждый раз буду ставить всем оценки, то когда надо будет добавить авторскую шутку (терминология сайта) оценивать будет просто нечего. Поэтому оценки ставлю только при добавке или когда действительно 5+
Хотел написать "наплюй на них с холодной презрительностью горца!", а сам, грешным делом, подзадумался...
Пойду анализировать.
Ого! 10тыщ посящений. Будь это моя хата,там бы царил срач. Здесь я срач не вижу. Вижу юмор и тех, кто его шутит. Вижу,что движение здравое. Многого не хватает,но это со временем придёт. (думаю,что боснийские коммунисты!)
Здравствуйте. Я - Боснийский коммунист. Кого мочим?
Добрый вечер!Танг,прощаю вам ваше занудство,оно теряется в ваших красивых работах!))Выскажу мысль более развернуто.Привел я на сайт двух людей,пробежались они бегло и первый вопрос:А где шутки?Говорю- "Да,95% воды,но есть настоящие шедевры". Показываю раздел "Лучшие..." - "Ну да,есть процентов 20". Далее смотрят работы лидеров -"И это шутники?" Опять в раздел "Лучшие", улыбнулись нескольким работам,и начинают читать все подряд -"Как этой гениальной шутке можно было поставить 3.2 ,а этой 3.5?!!! Блин,чтоб найти 5 хороших работ,надо прочитать 100!!!" Точно так же рассуждал и я,впервые увидев этот сайт. А если сюда зайдет заинтересованный человек в ваших работах?Сколько он должен осилить букв? САЙТ ДОЛЖЕН БЫТЬ БОЛЕЕ ЧИТАБЕЛЬНЫМ! И если рейтинг будет напрямую зависеть от качества шуток,то пользователь будет более самокритичным и наверняка удалит свои неудачные "шедевры". От этого выиграют все.Но это лирика.Я не покупаю шутки. Поговорим о тех,кто хочет развиваться.У всех значимых пользователей есть свой стиль и они применяют определенные приемы в создании шуток.И новичку тяготеещему к какому-то стилю,при существующем рейтинге трудно отыскать этих гуру,и еще труднее раскопать в этой груде достойную работу. А ведь читать и анализировать построение шутки и есть одна из задач сайта,да и многих пользователей. Поэтому сайт,на мой взгляд, должен быть более концентрированным на шутки.Да и нам всем, согласитесь, влом расставлять трояки,а поставить пятерку рука сама тянется. Всем новогоднего настроения!))
Точно,верно. Предлагаю раздробить сайт на партии. Партия Классического юмора, или Партия Неадекватного юмора, или Партия для тех, кто вступит в эту партию. Выход есть: надо воспитывать тех кто шутит, это значит больше комментариев, ещё больше объяснений почему Не Смешно.
Я предлагал это в хумпосте - заклевали!
Алехандро
Чё и даже MilaLucky для этих двух не смешная?
Не может быть! Без её шуток и Интернета бы не было.
МилаЛаки остроумная,а смешная Гадя Хренова.
Я бы сказал, что Гадя Хренова - оригинал, у которого нет аналогов. Не модификация, в общем.
дайте сылочку на Гадю, а то я ее не нашел. Можно в личку.
Создаем пост про Милку! Кто за?
Кстати заходил в группу вконтакте поглядеть, там реально смешные работы на стене. Даже не скажешь что пишут обычные люди, вобщем самые сливки, хотя некоторые из них на хумориале даже не в топе. Все потому что прошли адекватный фильтр администрации.
я уверен что все споры из за 300р, вот где яблоко раздора..
респект и уважуха Людмилочке!)) Всего 230 шуток, а рейтинг 1500, это вправдо круто!))
А я вообще выражу благодарность создателям сайта за возможность в одном месте выставить свои творения, получить оценки и вообще посмотреть на себя со стороны.