|
|
Просмотр хумопостов пользователя арстан дигидонРезультаты реп-батл турнир 1 раунд.
3-отлично 2-хорошо 1-плохо 0-ужасно
1 Оценки zxcasdqwe123 arstan Sensei1 zoom12 panama сумма юмор 3 2 2 2 9 рифма 3 2 3 3 11 придерживание темы 2 2 3 3 10 Итог:30 баллов
2 Оценки barblra arstan Sensei1 zoom12 panama сумма юмор 2 1 3 2 8 рифма 2 3 2 3 10 придерживание темы 2 3 3 3 11 Итог:29 баллов
3 Оценки besrpistrast arstan Sensei1 zoom12 panama сумма юмор 3 1 3 3 10 рифма 2 2 3 3 10 придерживание темы 2 3 3 3 11 Итог:31 балл
4 Оценки pdd arstan Sensei1 zoom12 panama сумма юмор 1 2 1 2 6 рифма 2 2 2 2 8 придерживание темы 2 2 2 2 8 Итог:22 балла 5 Оценки Евгений Гормашев arstan Sensei1 zoom12 panama сумма юмор 3 3 3 3 12 рифма 3 3 3 3 12 придерживание темы 3 3 3 3 12 Итог:36 баллов
6 Оценки Parhomenko arstan Sensei1 zoom12 panama сумма юмор 2 1 2 2 7 рифма 2 1 1 2 6 придерживание темы 2 2 2 3 9 Итог: 22 балла 7 Оценки Борода-Сковорода arstan Sensei1 zoom12 panama сумма юмор 3 2 3 3 11 рифма 3 3 3 3 12 придерживание темы 2 2 3 3 10 Итог: 33 балла
1 место Евгений Гормашев 36 баллов 2 место Борода-Сковорода 33 балла 3 место Bestpristrast 31 балл 4 место zxcasdqwe123 30 баллов 5 место barblra 29 баллов 6 место pdd 22 балла 7 место parhomenko 22 балла
1-4 место проходят во 2 раунд,а именно:Евгений Гормашев,Борода-Сковорода,Bespristrast,zxcasdqwe123
|
|
Товарищи судьи, может возьмем дальше barblra? Всё-таки 1 балл разница, да и у него больше всех лайков за реп - как выбор зрителей
Хорошо,без проблем.
barblra тоже участник 2 раунда
извините конечно, но нам дали 2 суток на размышление, почему так рано подведены итоги. Вы сами нарушили условия проведения
написано: "На обдумывание две сутки. Итоги будут подведены 28.04.12 в 14.00" как то вы несправедливо и неуважительно отнеслись к участнику, в частности ко мне
а юмор тоже должен был присутствовать. не знал. вы уж как-то уточняйте условия, что ли
мне за юмор поставили три тройки (то бишь отлично), и только один судья поставил 1. это забавно, учитывая, что я вообще не думал юморить в рэпе, я не знал, что юмор там должен был быть. у меня он отсутствует вообще. отсюда вывод. судья, который поставил 1 - самый справедливый (и внимательный)
Твое личное мнение,его мнение все давно выражено в баллах и не надо наъезжать,если че то не нравится, по мне твой юмор действительно в этом репе на один, все основывается на признание тобой хумориальца Senseя, и типа я вообще не знал,как сюда попал
*твой юмор действительно в этом репе на один* - зачем же тогда Вы мне 3 поставили?)) я сенсея вообще не знаю и не переписывался с ним даже. мне нет интереса без причины его возвышать. просто так получилось, что он единственный понял, что в моей работе юмора нет как такогого. не обижайтесь. а по поводу "я вообще не знал,как сюда попал" - вы хоть удосужились бы прописать условия батла, неудивительно, что я чувствую себя гостем в батле, условия которого я не знаю
я поставил 3 потому что, мне понравилось как ,интонационно, были связаны строчки репа, и при правильной подаче очень смешно и весело. А,насчет того,чтобы прописать все условия: 1 все,были в равных условиях: 2 много хумопостов было посвящено этому делу,хотя вы просто могли бы не заглядывать в них
Вы наверно обратили внимание, что когда я организовываю обычные батлы, я сверху всегда пишу вкратце условия. Это я делаю с пониманием того, что не всем с руки бегать по хумопостам и выискивать условия.
*все,были в равных условиях* - хороший отмазон, запишу себе в словарь ;) а если серьёзно, то не были все в равных условиях просто потому, что не все видели ранние хумопосты. просто участники оказались толерантны к халатному отношению, я не из таких
Хотя в Вашу защиту могу сказать, что в рэпах других участников юмора особого тоже не наблюдается. Где судьи увидели юмор - для меня загадка. Участники придерживались только двух условий - возведение в рифму и придерживание темы (как, собственно, и я).