|
Шутки, набирающие обороты
Если вы используете слово "отнюдь" чаще, чем раз в 10 лет
→
Робинзон Крузо оставил о поездке отрицательный отзыв
→ |
Просмотр хумопостов пользователя vilmaxПредложение для обсужденияУважаемые пользователи сайта! Предлагаю, перед тем как выложить свою подпись к картинке или добивку, ознакомиться с теми работами, которые уже существуют по данной теме (заодно и оценить пропущенное). А то зачастую получается, что человек вроде неплохо пошутил, а подобная работа уже есть, и непонятно, то ли украл, то ли сам родил (сама)... Невольно ставишь оценку ниже. Отсюда возникает чувство досады у всех участников процесса: у оценивающего - товар не первой свежести, нифиля, так сказать, у первого автора - схитили соль шутки, у последнего - занизили оценки, завистники. А может кто-то придумает процедурный механизм для исключения подобных ситуаций? Согласитесь, такая проблема существует. Честно говоря, я и сам невольно "перепевал" чьи-то уже существующие шутки, да и наоборот случалось. Спасибо всем, кто прочёл и откликнулся. |
|
очередная тема чтобы воздух сотрясать...
Плюнь и не парься. Став всем 5-чки ))
Похоже, что ты слегка курнул.. ))
слегки не курю
Ну и правильно.
Пересматривать все работы, опубликованные раньше, я считаю - нет смысла. Во-первых, нужна тьма времени, а во-вторых, читая чужие работы возникает некое направление юмора и, поэтому, шутки становятся похожими. И еще не надо забывать, что новое - это хорошо забытое старое!))) Ну, или не хорошо забытое)))...А я бы лучше подумала бы о том, как "обналичить" простановку баллов, т.е. чтобы было видно кто и какую оценку поставил. Может, такой вопрос возникал уже, не знаю (я около года здесь). Тогда многие проблемы решились бы. Как вы думаете? Или, и впрямь, не париться и ставить оценки по СВОЕМУ критерию шуток?!
Как хотите - ставьте. Только не беспредельничайте. ВАШЕ ПРАВО!
Про чужие идеи.
Кто-то может чужую идею лучше перефразировать. обыграть словами. Чего его лишать возможности?
А про "чужую идею"... Так можно спорить начать: где моя, а где чужая, где начало идеи и где конец.
В русском алфавите 33 буквы и все возможные их сочетания уже давно использованы. Так что все шутки по праву принадлежат Кириллу и Мефодию!
Я вот у людей деньги тырю потому, что могу ими более эффективно распорядиться. Чего ради я должен лишать себя такой возможности, если люди не догоняют?
а если люди к тебя будут тырить деньги, прикрываясь такой же формулировкой, ты согласишься с ними?
вообще-то это не ко мне вопрос, а к gorchagovu
мой пассаж про деньги - это реакция на его "перефразирование
чужих идей"
думаю лучшее что мы можем сделать в этой ситуации - это просматривать заранее чужие подписи и другим посоветовать
Всем день добрый. Здесь второй месяц, мысли следующие:
- проблему плагиата могут плотнее отслеживать админы сайта, и, допустим, не просто удалять, а комментировать со сноской на более ранние добивки. При возникновении полемики "народ" поможет.
- надо бороться с клонами (IP адреса).
- карательные оценки ставить с комментарием (а 1 - в высоком статусе), тогда "страна будет знать своих героев" (острых и не очень).
Вот админам белать больше нехрена... Пустая палемика.
Vilmax см. самый первый комментарий ))
Про новое-хорошо-забытое-старое и речи нет - через каждые 15 работ в ленте повторяются одни и те же добивки и шутки и никто не парится. Про бояны вообще молчу - перепеванию дан полный карт-бланш. А в этом посте, как я поняла, речь об элементарном просматривании вариантов под ОДНОЙ шуткой.
Именно!
сразу вспомнились добивки под картинкой с тигром, лижущем человеческую ногу. там было аж три похожие добивки
Лично я всегда очень внимательно читаю все добивки,и стараюсь даже направление мысли вкорень изменить,если фантазия позволит.Что касаемо повторов смотрю на время,кто раньше,тот и получает оценку лучше.
Грамотно.