|
Категоризация оценщиков Хумориала 08.05.2012 04:46 Просмотров: 1000
Этой категоризацией пытаюсь ответить себе на вопрос, кто по каким принципам выставляет оценки.
5
1. Шедевр, просто класс 2. Та лан, мне не жалко 3. Лучшее от пользователя онлайн, по-любому 5 4. Не смешно, но оооочень остроумно 5. Я создал аккаунт-донор и оттуда ставлю себе 5
4
1. Класс, супер, но вдруг будет лучше 2. Смешно, но предсказуемо 3. Я под столом, супер, но не остроумно, слишком просто 4. Остроумно, но ожидаемо 5. Начальная фраза или картинка смешнее добивки
3
1. Плохо, на 1, 2 балла, но лучше 3, чтобы админов не гневить 2. Извини, брат, нет времени читать, сам хочу добивать. Винить прошу систему принудительного оценивания 3. Слишком много написал, лень читать, 3 за "поэму" 4. Слишком эмоционально, да здравствует нейтралитет 5. Я не знаю, что такое квазисимметричный стелларатор, 3 за мозго*бство 6. Я не знаю, кто такой Игорь Кио, шутка ничего, но пока я википедил твоего Кио, остыл 7. Буду сметать конкурентов массовым выставлением троек
2
1. Ну и фуфло. Админы меня поймут 2. Плевать, будь что будет, шутка на 2, и ставлю 2 3. Шутка на 4, но за мат - 2 4. Двойка не кол, никто не догадается, что сметаю конкурентов 5. Я недавно зарегился, раз дают ставить 2, значит ставлю 2
1
1. Добивка очевидно никакая 2. Куча матов или крокозябры, как приятно поставить этот редкий кол, а главное - справедливо и безопасно для себя 3. Я только что зарегился. Ура, можно ставить 1 4. Я зарегился просто из интереса, чтобы посчитать, через какое время меня забанят админы. Всем добивкам по колу 5. Я зарегил второй (или несколько) аккаунт-донор, с помощью которого буду сметать конкурентов 6. Буду ставить 1 действительно слабым шуткам, чтобы "легально" сметать конкурентов 7. Буду ставить несколько 5 или 4, чтобы сложить о себе хорошую репутацию, а потом 1, потом снова 5 или 4, и снова 1, чтобы таким способом сметать конкурентов Комментарии
3
Последний: 23.11.2024 19:57
пожалуйста, на сайт. |
|
Мой критерий оценок:
5 -Шедевр, просто класс
4 - Остроумно, смешно, но не шедевр
3 - Плоско и не совсем смешно (для меня)
2 -шутка на 2, и ставлю 2, за мат тоже 2
1 -добивка никакая, куча матов или грубости.
Это если сказать коротко. Кол еще не разу не ставила, пару двек точно поставила и только из-за мата - не нравится мне это! ну, вот такая я!))) Двоек не надо бояться - все начинают с новичков, все учатся, не боги, в конце концов, горшки обжигали!))) А насчет конкурентов... ребята, мы что, миллионы выигрываем? чтобы так конкурентов давить? У нас здоровое соревнование с целью развития чувства юмора, увидел шедевр - порадуйся и учись так же шутить, а не завидуй и надувайся! Так что, успехов мне и вам!!!
Профессионально, Шерлок Холмс
Ну, это ж очевидно, Ватсон!)))