За что можно поставить 1 или 2

Актуально! Лично сам за последние два дня три раза столкнулся с подобным явлением,когда добиваешь работу,а через некоторое время появляется точно такая же добивка с небольшими изменениями. В этих случаях я не ставлю никакую оценку,а в комментариях пишу "автору",чтобы "разул"глаза. Не обязательно ставить единицу только за то,что человек просто невнимательный. Бывают такие фразы и картинки,добивка к которым слишком очевидна,и может прийти в голову одновременно нескольким авторам.

Согласен с мнением Анди. Просто людям надо быть внимательней. И если уж твоя добивка похожа на более ранее, будь добр удалить, или хлтя бы в комментарии объяснить - почему ты считаешь, что она имеет право на существование.
Теперь по поводу единиц или двоек: насколько я понимаю, любая оценка прибавляет рейтинг. Поэтому смысла ставить 1 или 2 нет. Надо просто через какое-то время (например через сутки) жаловаться на плагиат.

Нет,единица и двойка убавляют рейтинг. Сейчас перечитал добивки и заметил,что "двойники" после моих комментариев исчезли.

Если честно, вдохновение сбивается (и взгляд замыливается), если перечитывать все предыдущие добивки.
И часто бывает, что мысли у "умных людей" сходны.

Наверное, 1 или 2 за дубль это справедливо. Но лично мне проще потом шутку удалить, если окажется, что она повтор, чем сначала читать все предыдущие добивки.

А я не соглашусь, необходимо искать свой, неординарный подход, а для этого необходимо перечитать все добивки. Если кто-то удачно тебя опередил - ставишь "5" и добиваешь другой заход.

Заход "Сын бестолочь, дочь дура, жена молодец..."

Извиняюсь, не сюда.

Можно спорить, но лично мое мнение, в таком виде это разные добивки

Я так делаю: если добивок уже много, то я сначало генерирую свои варианты, лишь потом проверяю, нет ли похожих

Не знаю, или пост о похожих добивках был адресован мне, но на всякий случай решил отписаться. Идея может прийти в голову одновременно нескольким людям, конечно, обидно если тебя кто-то опередил. однако, как показал личный опыт, даже почти идентичная добивка с разницей в 1-2 слова, может быть более выигрышной. Я как-то поставил добивку про мальчика воспитанного крокодилами... Сначала он закапывал яйца в песочнице. Получил 3,4,3,4... Снял, поменял песочницу на пляж... Попал в топ месяца.

В принципе,я согласен с Геной) вот та картинка с лысым парнем. Почти все добивки сводятся к одному ключевому слову-яйцо. Только обыграны по разному,не похожи друг на друга. Но есть добивки-"копии",речь идет о них))

Интересно, "больше не рожает" и "умеет предохраняться" не одно и тоже, к примеру?

Надо смотреть в контексте

Заход "Сын бестолочь, дочь дура, жена молодец..."

разные, на мой взгляд

Разные. Один и тот же смысл разными словами выдавать - это не плагиат.

Нет,это не одно и то же))) говорю вам,как профессиональный филолог))) "больше не рожает"- это конкретное явление,не подразумевающее никаких других смыслов. А "умеет предохраняться"- в эту фразу можно вложить несколько смысловых значений. Например,произнесите эту фразу с сарказмом,и всё поймете.

Понятно, что универсального свода првил, как можно "тюнинговать", а как нельзя, нам наверное не придумать. В таких ситуациях, совесть - лучший котроллер.

Если есть возиожность добить чужую идею, то почему бы и нет. Мнение, других, прав ты или нет, отразиться в оценках.

Но вот просто переставить слова, или заменить на синонимы - это не дело

Когда я вижу,что добивка хороша,но вижу,что надо чуть-чуть сократить,или наоборот,добавить пару слов,я не переписываю эту добивку уже со своим авторством. В комментарии я подсказываю,как,на мой взгляд,было бы лучше,и мне подсказывают,и ничего в этом не вижу плохого)

Присоединяюсь. Сам пару раз в комментах давал советы по улучшению, и мне присылали.

Бывают начальные фразы и картинки, глядя на которые, интуитивно понимаешь, что похожих добивок может быть много, поэтому иногда перечитываю чужие добивки. В иных случаях просто стараюсь выдать что-то оригинальное в добивке.

Вот теперь можете и меня пинать. Соучаснег с ником "1958" вкатил мне кол, пояснил что это по его мнению за плагиат, и дал ссылку на свою.
Фраза: "ученые доказали, что египетские пирамиды-"
Моя фраза: построены узбексими гастарбайтерами.
Его: "построены мигрантами."

Вот вам и повод для дисскуссии. Я то знаю, что его добивку я не читал. Но "1958" этого не знает. Да и не важно это.

Сам я плагиатом это не считаю. И добивку удалять не буду. Имхо мигранты это не одно и тоже, что "узбекские гастарабайтеры".
Если администрация решит удалить - пусть удаляет. А вы судите сами

Кое что проясняется. Соучаснег "1958" указывает город проживания "Ташкент". Возможно, если бы в добивке я указал "такжикские", а не "узбекские", я бы не вызвал его гнев. (Шучу конечно)

Причём тут узбекские, таджикские, киргизские и т.д. гастарбайтеры? Причём тут нация вообще?
Шутить по поводу нации - это пахнет национализмом и шовинизмом. Я сам русский, но меня коробят такие шуточки. Так что буду продолжать единицы ставить.

Если человек шутит про узбекских гастарбайтеров,тут нет ни капли национализма. Говорю это вам,русскому,как чистокровный узбек)))

Сразу,вдогонку,хочу привести пример,за который я поставил двойку,а наш уважаемый 1958 пятерку. Это картинка с девушкой чадре,примеряющая лифчик. Там была подпись,дай бог мне памяти,что-то типа "мартышка с обвислыми грудями". Вот этот пример я считаю оскорблением не только национального,но и религиозного характера. Уважаемый 1958,ведь это на нашей с вами Родине так ходят многие и по сей день?)))

Раз пошла такая пьянка. Правда ли, что такжик и узбек это примерно как русский и украинец?
Для чистокровного узбека у вас кстати очень неплохое знание русского. Вы даже шутите на нем очень неплохо. Я вот лично всегда завидую таким людям. Кроме родного русского толком изьясниться на других языках у меня не получится

Нет,таджики близки к народностям Афганистана,Персии,Южной Азии. Узбекский язык схож с татарским,турецким,немного с киргизским и казахским. Что касается меня,то я окончил русскую школу,русский университет,и вообще считаю русский вторым родным,хотя владею ещё двумя языками))

А каким еще, кроме русского?

Немецкий,английский

То бишь с узбекским четыре? Так то круто. Завидую . Дважды брался изучать китайский, очень интересна их культура. Но лень матушка. Ищу смелости на третью попытку. И английский по идее просто необходим, даже в России, не говоря о загранпоездках

Ребята прочитайте мои комментарий к добивке Вити Малеева и суди сами. Я не в коем разе не подымал там нацвопрос, там речь шла совсем о другом.
Мой комментарий - см. http://humorial.ru/matherials/show/172166
Если вы считаете, что ваша добивка не калька моей, то пусть будет так.

Моя добивка - построены мигрантами.
Добивка Малеева - Построены узбекскими гастарбайтерами.

Так что речь идёт о том, что я считаю добивку Малеева очень похожей на мою. Бог ему судья.

Похожа ли моя добивка на вашу? Да, похожа. Является ли она калькой с вашей? Нет, не является. Вообще то по добивке гастарбайтеры сами просятся. А мигранты... Это кто такие?
В сми обычно талдычат о незаконных мигрантах, о трудовых мигрантах, о внутренних мигрантах. Вы каких имели ввиду?
Бог судья всем нам.
Если я аналогичные претензии будем предьявлять оппонентам - треть сайта снести придется))
Есть к примеру начало : "жил на широкую ногу". Первым была моя добивка: "но попал под горячую руку". А потом пошли: воровал под скорую руку, питался под скорую руку, имел мохнатую лапу... Причем они обошли меня в рейтинге. И что? Мне им претензии предьявлять? Да нет конечно. Это просто первый вспомнившийся пример

Витя прав. Люди свои выбирают,какой вариант им больше по душе. Единственно правильный вариант тот,за который отдано больше голосов

1958, предлагаю мировую, я ваше мнение учту, как и топикстартера, во внимание приму, на ус намотаю. Но эту удалять не буду, так как считаю своей в доску))

Мда... Представьте гипотетическую (!) ситуацию: Уважаемый 1958 и Малеев работают в одной команде и Малеев после мозгового штурма придумывает свою добивку после прочтения добивки от 1958-го. В результате гипотетический заказчик доволен, так как выигрывает юмор, и добивка про таджикских гастарбайтеров, мне кажется, все-таки смешнее, чем про мигрантов (см. оценки). К сожалению, здесь каждый за себя ....

Уметь точно, коротко, главное. доступно, свою идею (добивку) тоже надо уметь.
Здесь 1958 не одинок, все мы были на его месте. Обидно конечно, но что сделаешь. Всем урок.

Я ни с кем воевать не собираюсь. Я просто высказазал своё мнение. Спасибо всем за бурное обсуждение. Всем мира и добра.