Я понимаю когда озлобленный балбес ставит кол за новую шутку - бог с ним. Но обидно когда шутка на вершине недельного рейтинга, потом получает кол и валится на 5 позиций вниз.
Предлагаю сделать ограничения - шутка которая уже получила 5 оценок отлично, чтобы ее уже нельзя было оценить на кол или двойку. Я допускаю варьирование чувства юмора от 3 до 5 - люди все разные. Но если13 пятерок 7 четверок 3 тройки и 1 кол - по моему это явно выбивается из концепции
собственно это я и писала ни двоек ни колов топовым шуткам, а вот какой тег навесить что считать неприкосновенным - это вопрос. Мое предложение было банально по количеству пятерок - тоесть людей считающих этот юмор стоящим. Можно даже просто по количеству суммарных оценок - тоесть индекс показывающий популярность.
Полностью ЗА считаю сделать ограничение на постановку двоек и колов после того, как работе уже поставили 5 пятерок это более чем разумно. работы с 5 пятерками однозначно попадают в топ недели...
Отменять колы нельзя - это как стимул не писать хрень. Может у человека просто реально гораздо лучше чувство юмора. Можно сделать так: человек нажимает поставить кол и... возникает вопро: ВЫ ТОЧНО НЕ ДЕБИЛ, МОЖЕТ ВЫ ПРОСТО НЕ ДОПЕРЛИ?
да отменять нельзя я же с чего начинала - просто ограничить на определенную категории наиболее оцененных шуток - так как кол в этом случае это н едругое воприятие а диверсия )
Друзья нужно что то делать ))))) буквально позавчера к примеру как иллюстрация какойто уникум пробежался по всем шуткам за которые было по 5-10 пятерок и средний бал больше 4.5 снова и поставил по двоечке )) весело - мне не жалко -32 рейтинга абсолютно ))) но это же пахнет деструкцией ))
Ребята, вы не там копаете. Данная система оценок хороша для сайта, но не очень удобна для пользователя. Это так называемая добровольная принудиловка. А это значит, что такая система голосования никогда не будет объективной. И отсюда как следствие - колы. Чтобы что-то написать, надо отдать голос. Да и не один раз. Вот кто-нибуть из тех кто писал здесь комментарии перелопатил, допустим все добивки? Ну, чтобы найти и оценить то, что действительно понравилось. Думаю, что нет. Как это и принято везде - 80 процентов голосуют на первой странице. Максимум доходя до пятой. Или открыв наугад, что-нибудь подальше, отдают свои голоса. Но кому нужны сложности? Человек пришел чему-то учиться, что-то писать, а его сперва вынуждают проголосовать. Проще либо тройки ставить, чтобы никого не обидеть, если действительно не зацепило, либо колы и пятерки на первой странице. Скажу больше, из-за того, что как правило все голосуют на первой странице, можно от балды понаставить оценок, написать всякого бреда и при этом набрать кучу голосов. Чтобы такой херни не было надо просто поменять такую систему оценок. Еще раз повторюсь: такая система очень выгодна сайту, но не пользователям. Если кто-нибудь что-то понял из того, что я здесь написал, то объясните мне пожалуйста! Только чтобы было доходчиво! :))
Чтобы оставить комментарий войдите, пожалуйста, на
сайт.Вход
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
Согласен. Таких людей которые ставлят кол поймать и посадить на кол!
После этого они будут ставить двойки. Тут напрашивается алгоритм похитрее.
Те кто ставит кол не додумаются ставить двойки, ума не хватит.
я предлагаю чтобы шутку, которая имеет хороший рейтинг и попала в категорию типа "лучшие шутки недели" ниже чем на 3 оценить нельзя было
собственно это я и писала ни двоек ни колов топовым шуткам, а вот какой тег навесить что считать неприкосновенным - это вопрос. Мое предложение было банально по количеству пятерок - тоесть людей считающих этот юмор стоящим. Можно даже просто по количеству суммарных оценок - тоесть индекс показывающий популярность.
Поддерживаю, и такие работы не должны отличаться от других, до оценивания
Полностью ЗА считаю сделать ограничение на постановку двоек и колов после того, как работе уже поставили 5 пятерок это более чем разумно. работы с 5 пятерками однозначно попадают в топ недели...
Заставить ставящим единицу прокомментировать свое решение, объяснив, чем же шутка им так не понравилась. Уверен, колов будет гораздо меньше.
отличный вариант двойки и колы можно ставить только с комментариями )) и минимум 30 символов )))
При таком раскладе колов вообще практически не будет. Зачем тратить свое время? Чтобы кому-то чего-то объяснять? :)
Хороший вариант.
ctrl-с, ctrl-v и поехали ставить комментарии одинаковые, ставя всем двойки и колы. :(
Вообще удалить колы!!!и придумать кнопку типа ВК "мне не нравится"))
Поддерживаю! В топе колы и двойки с именными комментариями. Сайт должен знать своих героев)
Отменять колы нельзя - это как стимул не писать хрень. Может у человека просто реально гораздо лучше чувство юмора. Можно сделать так: человек нажимает поставить кол и... возникает вопро: ВЫ ТОЧНО НЕ ДЕБИЛ, МОЖЕТ ВЫ ПРОСТО НЕ ДОПЕРЛИ?
Согласен. Но лучше при каждой оценки чтоб появился вопрос -ВЫ ТОЧНО НЕ ДЕБИЛ, МОЖЕТ ВЫ ПРОСТО НЕ ДОПЕРЛИ?
да отменять нельзя я же с чего начинала - просто ограничить на определенную категории наиболее оцененных шуток - так как кол в этом случае это н едругое воприятие а диверсия )
Спокойно, девочки.
i am very calm dont worry
Алексей?
Друзья нужно что то делать ))))) буквально позавчера к примеру как иллюстрация какойто уникум пробежался по всем шуткам за которые было по 5-10 пятерок и средний бал больше 4.5 снова и поставил по двоечке )) весело - мне не жалко -32 рейтинга абсолютно ))) но это же пахнет деструкцией ))
это виртуальная проекция Гусмана. Кстати, он не бегает, он слишком грузен
Ребята, вы не там копаете. Данная система оценок хороша для сайта, но не очень удобна для пользователя. Это так называемая добровольная принудиловка. А это значит, что такая система голосования никогда не будет объективной. И отсюда как следствие - колы. Чтобы что-то написать, надо отдать голос. Да и не один раз. Вот кто-нибуть из тех кто писал здесь комментарии перелопатил, допустим все добивки? Ну, чтобы найти и оценить то, что действительно понравилось. Думаю, что нет. Как это и принято везде - 80 процентов голосуют на первой странице. Максимум доходя до пятой. Или открыв наугад, что-нибудь подальше, отдают свои голоса. Но кому нужны сложности? Человек пришел чему-то учиться, что-то писать, а его сперва вынуждают проголосовать. Проще либо тройки ставить, чтобы никого не обидеть, если действительно не зацепило, либо колы и пятерки на первой странице. Скажу больше, из-за того, что как правило все голосуют на первой странице, можно от балды понаставить оценок, написать всякого бреда и при этом набрать кучу голосов. Чтобы такой херни не было надо просто поменять такую систему оценок. Еще раз повторюсь: такая система очень выгодна сайту, но не пользователям. Если кто-нибудь что-то понял из того, что я здесь написал, то объясните мне пожалуйста! Только чтобы было доходчиво! :))