|
Приведение, которое есть из холодильник продукты по ночам
→
Массажист Николая Валуева седьмой день
→ |
Главная страница хумопостов »
Раздел: Жизнь сайта
Просмотр хумопостов пользователя vasya_hrenovПо поводу новой системы оценокДрузья, привет. Уже 3 человека готовы поучаствовать донатами для программирования новой системы оценок. Мы набираем 2500р из 15000р. Есть шанс собрать нужную сумму. Если вы тоже готовы поучаствовать, напишите https://vk.com/a_krasilnikov Давай в этом хумопосте обсудим по новой системе. Отталкиваясь от предложения пользователя Бирюков, можем ввести 6 видов оценок: 1. болт 2. это смешно (умная, ироничная вещь) 3. шутка, но простовато (баян, самая первая ассоциация, заезженная резина) 4. ну логично, а в чем шутка? 5. непонятно 6. неприятино/противно Рейтинг по факту будет строиться только из оценок "болт" и "это смешно". За "респект" можно давать 5 баллов. Остальные оценки это для автора шутки - обратная связь. Чтобы он видел как люди отреагировали. Сколько человек не поняли шутку, сколько посчитали ее неприятной, сколько посчитали ее болтом и т.д. Нам же нужно изменение системы оценок, чтобы получаемая обратная связь была более точной и полезной, чтобы мы могли расти в своем юморе - так? Ок? Поэтому просьба, когда кому-то ставите 2 или 1, пишите в комменте к шутке, что именно с ней не так. И если мы решаем придерживаться такой системы оценок (пока), то давайте новичкам тогда давать ссылку на этот хумопост. Чтобы они понимали, по какому принципу мы ставим оценки и что они означают. Напишите, пожалуйста, как вам такие предложения? |
|
1. Почему за четверку и пятерку 1 и 2, а не 0,33 и 1, как сейчас? Или старый рейтинг обнуляем?
2. Если остальные оценки не влияют на рейтинг, то получится, что
(5 + 5 + баян + баян + баян + баян + баян) лучше, чем (5 + 4),
и баян будет висеть в «набирающие обороты».
-- 0,33 и 1
Можно и так.
-- баян будет висеть в «набирающие обороты»
Справедливое замечание. Если прям откровенный баян, можно просто удалять шутку.
В набирающих обороты можно учитывать все оценки. И тоже делать аналогию среднего балла как и раньше. Только этот средний балл нигде не будет показываться.
Вместо среднего балла (как отображается сейчас) будет кол-во баллов, набранных шуткой.
Что-то я тогда недопонимаю, что принципиально изменится. Будет то же самое, только тройки будут с расшифровкой?
Да! Тройками забиты все работы, спасибо, что не двойками, и никому непонятно за что.
Ну и будет куча троек с формулировкой «простовато», станет лучше?
Тут много пояснений. Слова не так ранят, как оценки, дают характеристику работе. Во многих постах новички просили писать комментарии к своим оценкам, но это глас вопиющего в пустыне.
3 - шутка, но простовато (баян, самая первая ассоциация, заезженная резина)
2,1 - "ну логично, а в чем шутка?" или "непонятно" или "противно"
Так ведь сейчас тоже самое, кому-то баян, а кто-то ставит 5 и такие работы висят в набирающих обороты. Тройки не влияют на рейтинг.
Тройка снижает средний балл, и шутка уходит из «набирающих обороты». А можно и кол поставить, чтобы наверняка.
Здесь ведь тоже будет средний балл из количества оценок. Если остальные совсем без балла, то это даже меньше, чем единица. Надо это с Алексеем уточнить.
А можно сделать, чтобы в заходе или посте можно было опечатку исправить?
Вадим, в заходе через меня можно ошибку исправить.
Но поскольку заходы все равно сначала уходят на модерацию, то очевидные опечатки на этапе модерации мы исправляем.
А в хумопосте можно опечатку исправить. Когда заходите в хумопост, в правом меню ссылка "Редактировать"
Может быть, за "болт " давать значительно больше баллов ? Так шутку сложнее будет "утопить", и в "набирающих обороты" она будет выглядеть логичнее.
Это так, размышления ))
Давайте тогда ещё предложим варианты оценок. Мне вот не хватает «сексизм», «расизм» и «каламбур, притянутый за уши».
Я только ЗА наибОльшее количество расшифровок, насколько это возможно.
Я за, конечно.
В этом уже есть какая то качественная оценка.
Я за большее количество оценок, тогда становится понятней общее мнение. Я бы изменил подачу шуток для оценивания. Чтобы все шутки равномерно попадались пользователям для оценивания, а не те, которые попали под чей-то шквал пятерок ( и наоборот, много хороших шуток попавших в чью-то "немилость" сразу теряются и не доходят до глаз большинства). К сожалению мало сознательных пользователей, которые заходят в раздел "Новые шутки" и оценивают все подряд и по делу. Большинство пользуется "Набирающие обороты" и "Лучшее от авторов онлайн". Я бы тогда влево еще выводил блок для оценивая какой-то. Еще можно сделать рандомное появление шуток, чтобы периодически любая шутка, написанная например в этом месяце, вылазила на экран и просила оценки. Всем мира и добра.