|
|
Главная страница хумопостов »
Раздел: Жизнь сайта
Просмотр хумопостов пользователя vasya_hrenovНужен совет по новой системе оценок.Всем привет! Нужен совет по новой системе оценок. У нас средний бал даже у хороших шуток сейчас редко получается выше 4х. Возможно, действительно надо изменить систему оценок, как мы уже обсуждали. 5 - болт 4 - это смешно (умная, ироничная вещь) 3 - шутка, но простовато (похожее уже где-то было, самая первая ассоциация, заезженная резина) 2,1 - "ну логично, а в чем шутка?", "слишком избитый баян", "непонятно" или "противно" Когда человек ставит оценки 2,1 можно попросить его написать комментарий по оценке. |
|
А вопрос денег уже не стоит?) Так и отображать по подразумеваемым оценкам и их среднему баллу.
Пока надо понять, что делать. Потом уже можно будет оценить по стоимости
А нельзя ли установить запрет на 1 и 2 без комментария?
технически можно, но проще всего просто после оценки 1/2 человеку уведомление показывать, что очень просим его написать комментарий по оценке.
думаю, этого достаточно.
Хорошее предложение.
Как вариант, не отображать вообще средний бал к шутке, там где он сейчас, пускай будет внутри системы. А отображать только кол-во голосов за каждую оценку отдельно.
Когда пишешь сразу по несколько шуток, то хорошо заметно, что в одно и тоже время поставлены оценки "3". Это значит ставят не читая, чтобы проголосовать формально для открытия возможности писать свои добивки
Идеально «+» и «-». Можно формально приравнять к «5» и «3».
И сделать пару кнопок «Простовато», «Фу» и «Не смешно», каждая из которых отнимает ещё по 0,1 балла и включаются только при постановке «-». То есть «+» = «5» без вариантов. «-» = «3» (оценка на отстань) с вариантами,почему именно минус. «Нулевой» рейтинг оставить на «3». Так не придётся перелопачивать всю систему рейтинга за много лет. И обязаловку, конечно, надо убирать…