Часто смотрю на начальную фразу, прокручиваю в голове идеи добивок. И туго идет, решаю посмотреть, кто как уже пошутил на эту тему, захожу внутрь и вижу 1-2 классных штуки которые сверху по рейтингу, ставлю им 5. А потом смотрю, что там средний балл до 4-ки даже не дотягивает.
Получается что - когда ты просто читаешь шутку в ленте, она может казаться не такой смешной, как в ситуации, когда ты сначала пытался придумать собственное окончание, а потом увидел чужую оригинальную добивку.
Я так объясняю этот эффект: как уже писал в некоторых статьях - шутка это способ заманить человека в ловушку начальной фразой (или создать неопределенность, ожидание) и обмануть его добивкой (или разрядить эту неопределенность чем-то неожиданным). И когда ты сначала пытаешься сам придумать окончание, ты еще больше разжигаешь в себе эту неопределенность и желание найти ответ, и когда видишь подходящую добивку, до которой не додумался сам, шутка кажется более неожиданной и более смешной.
Мне кажется многие вообще не стремятся вникнуть в то что хотел донести автор шутки,лепят оценки машинально.Сейчас,из-за отсутствия новых интересных начальных фраз,прошмыгнулся по старым,так вот,есть шутки которые висят в самом низу,и они либо не оценены,либо имеют 1-2 оценки,но они гораздо интересней лидеров,я их оцениваю по заслугам,но многих авторов уже не наблюдаю на сайте.
Сначало нужно читать все добивки и только потом свою лепить. Так сказать,двигать финальную фразу в другом направлении (желательно), чем до этого делали коллеги. Добей фразу это ваще отдельный жанр, интернетовский, и к разговорному или книжному не относится. Вот и воспринимается своеобразно.
vasya_hrenov, а ты не боишься, что твои размышления вполне может кто-нибудь умный сплагиатить и написать "научную"/теоретическую работу, причем вполне серьезно. А вот твое авторство и первоисточник всех этих мыслей останутся в небытие. Вот я бы на месте того самого кого-то так и сделала )))) и все лавры без зазрения совести присвоила бы себе ))
Ребят, вы не поняли... плагиат - это когда полностью присваивается чужая работа и выдается за свое. пиарить ни нас (ни вас), ни тем более платить за плагиат, никто не будет.... Ну да ладно...
Когда шутка выделяется в колонку лучших, она привлекает к себе больше внимания и, соответственно, ей достается больше голосов. Мне так видится. Другие добивки не открываю, пока не придумаю свою(или не откажусь от придумывания). Потом читаю имеющиеся добивки, сверяясь,чтоб не повториться за кем-либо и наслаждаюсь обилием юморных вариантов. И никаких предвзятостей или проблем с оценкой.
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
Просмотр хумопостов пользователя vasya_hrenov
Какое-то умное заключение. Но логичное.
Боюсь, и его не оценят...
думаю, люди, которым интересен юмор с точки зрения творчества вчитаются и оценят
Мне кажется многие вообще не стремятся вникнуть в то что хотел донести автор шутки,лепят оценки машинально.Сейчас,из-за отсутствия новых интересных начальных фраз,прошмыгнулся по старым,так вот,есть шутки которые висят в самом низу,и они либо не оценены,либо имеют 1-2 оценки,но они гораздо интересней лидеров,я их оцениваю по заслугам,но многих авторов уже не наблюдаю на сайте.
+ предвзятость. Когда видишь шутку наверху, заведомо относишься к ней как к удачной.
да, это 100% так. часто вижу, когда шутка попадает в лучшие за неделю от пользователей онлайн, средний бал растет.
Сначало нужно читать все добивки и только потом свою лепить. Так сказать,двигать финальную фразу в другом направлении (желательно), чем до этого делали коллеги.
Добей фразу это ваще отдельный жанр, интернетовский, и к разговорному или книжному не относится. Вот и воспринимается своеобразно.
Старо как мир.Типа учись на чужих ошибках...
vasya_hrenov, а ты не боишься, что твои размышления вполне может кто-нибудь умный сплагиатить и написать "научную"/теоретическую работу, причем вполне серьезно. А вот твое авторство и первоисточник всех этих мыслей останутся в небытие. Вот я бы на месте того самого кого-то так и сделала )))) и все лавры без зазрения совести присвоила бы себе ))
да и бог с ним, кода издаст свою работу и будет продавать книгу, хоть за рекламу пусть заплатит)
Ну и пусть плагиатят. Пусть прям так и пишут: "Когда на сайте хумориал.ру придумываешь добивку..."
Мы будем только рады)
Ребят, вы не поняли... плагиат - это когда полностью присваивается чужая работа и выдается за свое. пиарить ни нас (ни вас), ни тем более платить за плагиат, никто не будет....
Ну да ладно...
Согласные имеют возможность отметить комментарии плюсом,а несогласные лишены возможности влепить минус. Надо бы уравнять в правах оппонентов.
Когда шутка выделяется в колонку лучших, она привлекает к себе больше внимания и, соответственно, ей достается больше голосов. Мне так видится.
Другие добивки не открываю, пока не придумаю свою(или не откажусь от придумывания). Потом читаю имеющиеся добивки, сверяясь,чтоб не повториться за кем-либо и наслаждаюсь обилием юморных вариантов. И никаких предвзятостей или проблем с оценкой.