Секрет профессиональных юмористов

Я не согласен с тем, что качество шуток зависит от изучения и сравнения с качественными шутками других. Думаю, что это зависит от твоей собственной находчивости, сообразительности и просто умением шутить. Я шучу с детства, при этом я ничего не смотрел и ни с чем не сравнивал, это природное - либо есть, либо нету. Другое дело, что не все могут переводить своё умение на бумагу. А ещё, не все могут хорошо шутить бесперебойно - у кого-то это происходит по настроению (как у меня). Наверно именно эти два недостатка и мешают сделать юмор профессией.

вот поэтому ты и не Иван Ургант

Иваном Ургантом может быть только Иван Ургант

вот поэтому ты и не Иван Ургант

я писал не про шутки в повседневной жизни. а, например, если ты захочешь написать сценарий для квн или для стэндапа. перед тобой белый лист и ручка. будь ты хоть 10 раз остроумным от природы что-то толковое сможешь сделать только после множества итераций - попыток написать свой материал и изучения лучших из чужих материалов.

Я согласен, ничего не получается сразу. Разумеется, редактуре нужно учиться. В написании сценария есть свои правила, связанные с хронометром. Ещё имеет значение КТО принимает сценарий и насколько сильно он в нём нуждается. В сценарий ещё нужно поверить. Бывает, сценарий гениальный, но один от него отказался, а другой согласился и у другого пошло на ура. Многие равняются на авторов юмористических телепроектов, но нужно понимать, что почти все они не с улицы, а уже нашпигованные квнщики, и пробиться в эту касту непросто, насколько ты бы не был талантлив. Сейчас есть проекты аля Камеди Батл, только так наверное, не знаю.

Полностью согласен... Работа над текстом не прекращается даже после того как ты решил что всё закончил... мне иногда во сне снятся варианты диалогов... Может потому что много смотрю квн...-)))

когда я пробовал продать что-то из написанного, я столкнулся с тем, что люди не хотят брать отдельные репризы. я уверен что если поискать, то можно найти покупателей и на отдельные репризы, но в любом случае спрос на это намного меньше, чем на готовый сценарий. и денег за это платить готовы намного меньше.

а посему, если нужны именно деньги, то надо учиться писать полноценные сценарии.

а сценарий ты с нуля не напишешь на одном лишь остроумии. нужно впитывать в себя много чужих материалов. и пробовать делать свое. снова впитывать и снова пробовать. и ориентироваться на лучших.

Ну знаешь, сейчас никто ничего не пишет полностью из головы, в процессе написания сценария все подсматривают в другие готовые сценарии или даже просто рассказы, или если совсем что-то умное, бросаются в википедию уточнять, чтобы не было ляпов. В случае с юмористическими всё равно придётся придумывать оригинальные шутки, а уж как их расставлять, можно подсмотреть на примере других работ. Интернет - великая штука.

Ещё как зависит!все что ты читаешь,смотришь-это творческий материал из которого потом возникают идеи,сравнивать не обязательно,можно просто впитывать наиболее смешные для тебя шутки,для того чтобы создавать-нужен какой-то внутренний материал,без него туго придется)

Смотрение материала не научит лучше шутить, зато поможет понять, над чем нынче смеются, а то бывает так, что твоя шутка насмешила друзей, а в Хумориале кол на коле. Я бы никогда не смог пошутить про Джигурду, если бы не смотрел телевизор. В этом ты прав.

"И при этом ориентировались бы на лучшие примеры, на самых достойных."

Кого посоветуете? Из современных. И где почитать.
Для меня лучшими пока так и остаются И.Ильф и Е.Петров. )))
Ну и авторы Хумориала, естессно. ))

КВНы не впечатляют - команды выезжают за счет актерской игры. Через час (а то и раньше) выключаю - скучно, одно и то же в разных ракурсах.

-- Кого посоветуете.

Лучше на "ты".
Сначала надо понять, что ты хочешь писать. Если на заказ, то понять, для кого ты хочешь писать.
Потом выбрать тех, кто тебе кажется в этом жанре самым лучшим.
При этом надо на свое понимание юмора ориентироваться. И на то, что тебе кажется смешным.

Лично мне нравятся из стэндапа Джордж Карлин.
Из КВН "Триод и Диод" и "Пятигорск"
Из комедиклабовцев "Дуэт им. Чехова"

Но это те, чей юмор находит отклик во мне. В тебе же могут совершенно другие юмористы находить отклик. На них и надо ориентироваться.

Павел Воля, кстати, если присмотритесь, видно очень много изучал Джорджа Карлина. Очень много сходств в выступлениях. Вплоть до интонаций.

И Эдди Мерфи.

Это уже больше к Незлобину.

Ну "Прожекторперисхилтон" достойная передача была,на этих людей можно было равняться,особенно на Цекало)

в прожекторе были жёсткие рамки "новость - шутка", таких проектов больше нет, поэтому вряд ли под этот формат нужны сценарии.

ps: если у тебя нет чувства юмора, можешь написать для проекта "Девчата")

Или для "Даешь молодежь".

а вот вам пример из жизни http://kvnru.ru/13.07.2011/2

Bespristrast цитаты
Я шучу с детства,
при этом я ничего
и ни с чем
это природное -
либо есть,
всее все могут
хорошо шутить бесперебойно
- у кого-то это происходит по настроению (как у меня).
Смотрение материала
не научит лучше шутить,
над чем нынче смеются,
а то бывает так,
что твоя шутка
насмешила друзей,
а в Хумориале кол на коле. э
Я бы никогда не смог пошутить про Джигурду,
если бы не смотрел телевизор.
В этом ты прав.
s: если у тебя нет чувства юмора, можешь написать для проекта "Девчата")
или н ачумориал

ну и к чему это соединение головы с попой?

не парьтесь. Караван идёт - собака лает...

Парьтесь, парьтесь. Прикольно читать!

vasya_hrenov начал тему, Bespristrast её подхватил, и так они всех завели что после соло Serge Vido, я ушел на Бэквокал...

блин. комп тупанул, нечаянно коммент удалил. сорри
Sokol Serg написал, что нужно вырабатывать свой собственный стиль и набрал 2 плюсика

имхо, если свой стиль вырабатывается в вакууме, без анализа чужих стилей, без того, что человек постоянно смотрит, что и как делают другие уровень будет сильно ниже, чем мог бы быть

если я вышел с раскрашенными в разные цвета волосами и пукнул, сказав, что это мой стиль - ну и кому это будет интересно кроме меня самого.

а вот теперь, внимание, убойный аргумент :)
beatles на заре карьеры перепевали много чужих песен. это не помешало им выработать свой стиль.
а если бы у них не было этого опыта, я считаю, они бы не смогли придти к тому, к чему пришли

Егор Летов тоже в интервью говорил, что все детство и молодость слушал лучший западный рок и панк-рок
Стивен Кинг не вылазил из кинотеатров и постоянно читал фантастику
Да любой человек, который что-то делает хорошо, если прочитать его интервью, очень много времени посвящал изучению чужого творчества

Пересмотрел премьер лигу за 12-ый год, получил огромное удовольствие, не меньше чем от вышки...
Пересмотрел вышку за 11-й год... тоже огромное удовольствие...
Начал смотреть премьерку за 11-й год... не смог... На мой взгляд многие шутки на Хьюморале лучше, чем у команд...
У меня у одного такой глюк?...

U3520_thumb
Bespristrast Добавлен: 03.01.2013 06:19 [+3 ] Thumbs_up

ну и к чему это соединение головы с попой?
чтобы появилось туловище, а не головогрудь и членестое брюшко

U660_thumb
gorchagov Добавлен: 03.01.2013 15:07 [+0 ] Thumbs_up

не парьтесь. Караван идёт - собака лает...

караван идет не потому что саобака лает...в пустзне и так жарко , чтобы париться

Согласен с первым пунктом, насчет тонн юмора. Не помню какой музыкант давал совет всем начинающим музыкантам: "Слушайте, слушайте, слушайте и один раз пишитЕ". Как то так. То есть нужно слушать много хорошей музыки того направления в котором работаешь и немного писать.

Секрет профессионалов в нестандартности мышления.

что значит эта фраза?