Уважаемые господа, хочется на сайте создать более дружелюбную атмосферу, поэтому будем действовать репрессивными мерами.
Немного самодурства и цензуры от админов во имя общей пользы еще никогда не бывали лишними.
Поэтому будем банить и удалять комментарии, в которых есть выраженная враждебность к другим пользователям, проекту Humorial.Ru и т.д. Возможно из-за лени модераторов вдумываться и вчитываться, под руку попадут и конструктивные вещи. Заранее извиняемся.
Если ваш комментарий удалили, а в нем есть (на ваш взгляд) конструктивные вещи, которые помогут проекту Humorial.Ru в его развитии, продублируйте, по возможности, на info@humorial.ru
У меня есть пример - сайт koolinar.ru, где я работал. Там была свобода слова. И наш конкурент сайт povarenok.ru, где была жесткая цензура.
На поваренке в итоге стало намного более активное сообщество. Потому что, как оказалось, что самые активные это обычно те, кто постоянно постят наезды и претензии. Таких людей меньшинство. Как показывает практика, когда таких людей отстреливаешь, больше активности начинают проявлять более спокойные и адекватные люди.
Поэтому заранее извиняемся перед теми, кто пострадает от цензуры, но мы пойдем этим путем (по мере наличия времени и возможности у Администрации отслеживать комментарии на сайте).
Если кто-то хочет записаться в админы, пишите на info@humorial.ru
Еще вспомнилась история, как в Англии боролись с футбольными хулиганами на стадионах. После чего наполняемость стадионов сильно выросла. В общем, думаю, идею вы поняли.
Одно замечание настоящим и будущим админам. Нужно внимательней модерировать начальные фразы. Иной раз читаешь добивку к начальной фразе,в которой куча ошибок,и рука сама тянется поставить низкую оценку,какой бы удачной добивка ни была. Думаю,не я один такой. И ещё раз про картинки. Уже правда приелись все эти кошки,собаки и другая живность. Мы уже определились,что любая собака-это Муму,и Герасим уже задолбался топить её от добивки к добивке. И белочки уже скоро будут из экранов прыгать в наши реалы. Давайте уже искать что-то более интересное и неординарное.
Еще: вы высказали свои новые правила, но что не хотите довести до конца начатое. Незалогиненые видят автора. И какой тогда смысл нововведения?
Возможно, я буду одинок, но мне не понравилось это нововведение, я бы его вообще отменил. Теперь нельзя зайти к хорошему автору, который давно на сайте, и с богатой историей. и прочитать его ЛУЧШИЕ шутки. Пример. Мне нравится стиль Амигос ( а он у него безусловно есть) , раньше я мог зайти да и почитать его работы, а сейчас -фигу. Нужно переголосовать за тонну старья, думаете я буду это делать? Нет. Вот это как раз тот случай, когда с водой выплеснули и ребенка. Второе. Дайте удалять СВОИ комментарии, банить придется меньше. Т.к. Кто то мог в горячке ляпнуть, а кто то тупо ошибиться. Потом локти кусать. У меня такое было.
Все шутки, не участвующие в шутке месяца должны быть видны, но голосовать за них НЕЛЬЗЯ, их можно только смотреть. Только так будут можно будет спокойно кушать яичницу и не пугать несчастных танцоров.
Это можно решить разрешив неограниченно подымать ЧУЖИЕ шутки, опять же-таки, старше месяца, т.е чтобы они не участвовали в шутке месяца.... Проголосуешь после поднятия в ленте, а заодно и другие проголосуют, и все останутся довольны. Чем не решение?
Хорошая идея. А то иногда так втягиваешься в хумопосты, что отбивается желание писать шутки. Я порой даже пытаюсь что-то дельное написать в добивке, но уже не то. Теперь я понимаю блогеров, которые днями напролёт пишут всякую хрень в твиттере и ЖЖ, и не приносят больше никакой пользы для страны.
По поводу критерия, где пролегает граница между "враждебностью" и "адекватностью" - только в личном воспаленном воображении администраторов и модераторов. Я долго думал, где ее можно провести, но объективных критериев придумать не удалось. Поэтому в посте я заранее и извинился.
Я бы сделал ещё одно нововведение. Сделать возможным просмотр всех работ,но только для друзей. Хочешь читать все работы- предлагай дружбу. А уже тот автор пусть сам решает,хочет ли он,чтобы ты видел все его работы. Думаю,так будет справедливо.
Абсолютная ерунда! Рейтинг друзей можно накручивать и без функции просмотра. Достаточно включить уведомления,и вам будут приходить в ленту все их новые работы!
Эмоции выключите, пожалуйста, не мог знать, друзей (пока) нет. Ага, значит, благоприятная почва уже существует. Ясно. Считаю, что если не имеет право видеть шутку автора нейтральный пользователь или же тем более какой-нибудь недруг, то тогда уж друзья точно не должны знать о новых шутках своего друга, для того чтобы минимизировать кумовство, дружескую подмогу или вовсе нечестные методы, возможно, доходящие до конвейерных масштабов. Но это будет иметь особый смысл, когда (как писал ув. vasya_hrenov), приедет программист и залатает серьёзнейшую дыру, в смысле всевидящих незалогиненых пользователей, которые могут лицезреть всё, что им заблагорассудится, иначе вся нововведенная инкогнитость попросту теряет смысл. Поэтому, быть может, следом встанет действительно справедливый вопрос и об освещённых друзьях, которые готовые помочь другу в трудную минуту, но в совершенно другую сторону. Исключительно для честных соревнований.
Анди, Gene Levin, я тоже не такой и жду трамвая. Но почему-то в жизни люди не хотят верить в болтологию и всякие добрые заверения, стараясь это минимизировать различными методами. И поэтому я люто-бешено за то, просто нещадно, чтобы принудительно всем отключить функцию "Друг добавил новую работу" и "Пользователь (враг) добавил новую работу", тем более я против и этого "Хочешь читать все работы- предлагай дружбу". И повторюсь, что эта минимизация рисков будет иметь смысл особенно тогда, когда "приедет программист и залатает серьёзнейшую дыру, в смысле всевидящих незалогиненых пользователей", а также видимость среднего балла и количество голосов шутки - кто ещё не проголосовал. В общем, в совокупности оно эффективнее. Быть может, для общительных, если лички не хватает, не лишним было бы создать хумориальский форум.
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
Просмотр хумопостов пользователя Администрация
Если ваш комментарий удалили, а в нем есть (на ваш взгляд) конструктивные вещи, которые помогут проекту Humorial.Ru в его развитии, продублируйте, по возможности, на info@humorial.ru
У меня есть пример - сайт koolinar.ru, где я работал. Там была свобода слова.
И наш конкурент сайт povarenok.ru, где была жесткая цензура.
На поваренке в итоге стало намного более активное сообщество.
Потому что, как оказалось, что самые активные это обычно те, кто постоянно постят наезды и претензии. Таких людей меньшинство.
Как показывает практика, когда таких людей отстреливаешь, больше активности начинают проявлять более спокойные и адекватные люди.
Поэтому заранее извиняемся перед теми, кто пострадает от цензуры, но мы пойдем этим путем (по мере наличия времени и возможности у Администрации отслеживать комментарии на сайте).
Если кто-то хочет записаться в админы, пишите на info@humorial.ru
Еще вспомнилась история, как в Англии боролись с футбольными хулиганами на стадионах. После чего наполняемость стадионов сильно выросла. В общем, думаю, идею вы поняли.
Одно замечание настоящим и будущим админам. Нужно внимательней модерировать начальные фразы. Иной раз читаешь добивку к начальной фразе,в которой куча ошибок,и рука сама тянется поставить низкую оценку,какой бы удачной добивка ни была. Думаю,не я один такой. И ещё раз про картинки. Уже правда приелись все эти кошки,собаки и другая живность. Мы уже определились,что любая собака-это Муму,и Герасим уже задолбался топить её от добивки к добивке. И белочки уже скоро будут из экранов прыгать в наши реалы. Давайте уже искать что-то более интересное и неординарное.
дельно. спасибо за комментарий
Очень ждем дельных картинок, засылайте больше хороших, больше будет появляться после модерации.
Ну и кого забанили?
стендап-райтера уже 2й раз забанили на 3 дня
Давно пора! А то иногда заходишь на сайт юмора, а попадаешь в базарную склоку. Воюйте в личке, если так важно! ;+)
согласен
Еще: вы высказали свои новые правила, но что не хотите довести до конца начатое.
Незалогиненые видят автора. И какой тогда смысл нововведения?
Возможно, я буду одинок, но мне не понравилось это нововведение, я бы его вообще отменил.
Теперь нельзя зайти к хорошему автору, который давно на сайте, и с богатой историей. и прочитать его ЛУЧШИЕ шутки.
Пример. Мне нравится стиль Амигос ( а он у него безусловно есть) , раньше я мог зайти да и почитать его работы, а сейчас -фигу.
Нужно переголосовать за тонну старья, думаете я буду это делать? Нет.
Вот это как раз тот случай, когда с водой выплеснули и ребенка.
Второе. Дайте удалять СВОИ комментарии, банить придется меньше. Т.к. Кто то мог в горячке ляпнуть, а кто то тупо ошибиться. Потом локти кусать. У меня такое было.
по-моему тоже странно получилось. неудобно, что нельзя читать шутки конкретного человека.
но все же требовали закрыть просмотр шуток выбранного автора.
Незалогиненые видят автора.
программист пока в отпуске. приедет, доделает
Все шутки, не участвующие в шутке месяца должны быть видны, но голосовать за них НЕЛЬЗЯ, их можно только смотреть. Только так будут можно будет спокойно кушать яичницу и не пугать несчастных танцоров.
Не согласен. Почему за старые шутки нельзя голосовать? Иногда так и тянет влепить респект за шутку двухлетней давности. И хочется пятерик поставить.
Согласен с Витей.
Это можно решить разрешив неограниченно подымать ЧУЖИЕ шутки, опять же-таки, старше месяца, т.е чтобы они не участвовали в шутке месяца.... Проголосуешь после поднятия в ленте, а заодно и другие проголосуют, и все останутся довольны. Чем не решение?
т.е будут и яйца сыты, и танцоры целы.
или наоборот. чё-то я запутался в 3-х яйцах.
Гена,ну нафиг эти яйца! Возродим русский балет!
Хорошая идея. А то иногда так втягиваешься в хумопосты, что отбивается желание писать шутки. Я порой даже пытаюсь что-то дельное написать в добивке, но уже не то. Теперь я понимаю блогеров, которые днями напролёт пишут всякую хрень в твиттере и ЖЖ, и не приносят больше никакой пользы для страны.
Я в жж пропал. Не написал правда ни одной строчки, именно как читатель. Масса ценной информации.
По поводу критерия, где пролегает граница между "враждебностью" и "адекватностью" - только в личном воспаленном воображении администраторов и модераторов.
Я долго думал, где ее можно провести, но объективных критериев придумать не удалось.
Поэтому в посте я заранее и извинился.
Не завидую будущим новичкам, для которых новые правила модерации окажутся сюрпризом.
Я целиком и полностью ЗА все нововведения они клевые, они помогут развиваться сайту
Я бы сделал ещё одно нововведение. Сделать возможным просмотр всех работ,но только для друзей. Хочешь читать все работы- предлагай дружбу. А уже тот автор пусть сам решает,хочет ли он,чтобы ты видел все его работы. Думаю,так будет справедливо.
разумно...
Это прямая дорога для накручивания рейтинга шуток с помощью добрых друзей.
Абсолютная ерунда! Рейтинг друзей можно накручивать и без функции просмотра. Достаточно включить уведомления,и вам будут приходить в ленту все их новые работы!
Эмоции выключите, пожалуйста, не мог знать, друзей (пока) нет.
Ага, значит, благоприятная почва уже существует. Ясно. Считаю, что если не имеет право видеть шутку автора нейтральный пользователь или же тем более какой-нибудь недруг, то тогда уж друзья точно не должны знать о новых шутках своего друга, для того чтобы минимизировать кумовство, дружескую подмогу или вовсе нечестные методы, возможно, доходящие до конвейерных масштабов. Но это будет иметь особый смысл, когда (как писал ув. vasya_hrenov), приедет программист и залатает серьёзнейшую дыру, в смысле всевидящих незалогиненых пользователей, которые могут лицезреть всё, что им заблагорассудится, иначе вся нововведенная инкогнитость попросту теряет смысл. Поэтому, быть может, следом встанет действительно справедливый вопрос и об освещённых друзьях, которые готовые помочь другу в трудную минуту, но в совершенно другую сторону. Исключительно для честных соревнований.
Я извиняюсь за вынужденный оффтоп.
Лично за себя скажу,что у меня отключены все уведомления, и оценки я ставлю за творчество,а не за дружбу. Чего и другим желаю.
Анди, Gene Levin, я тоже не такой и жду трамвая. Но почему-то в жизни люди не хотят верить в болтологию и всякие добрые заверения, стараясь это минимизировать различными методами. И поэтому я люто-бешено за то, просто нещадно, чтобы принудительно всем отключить функцию "Друг добавил новую работу" и "Пользователь (враг) добавил новую работу", тем более я против и этого "Хочешь читать все работы- предлагай дружбу". И повторюсь, что эта минимизация рисков будет иметь смысл особенно тогда, когда "приедет программист и залатает серьёзнейшую дыру, в смысле всевидящих незалогиненых пользователей", а также видимость среднего балла и количество голосов шутки - кто ещё не проголосовал. В общем, в совокупности оно эффективнее.
Быть может, для общительных, если лички не хватает, не лишним было бы создать хумориальский форум.
У меня включены только уведомления к Климентам на мои шутки, все остальное - лишний хлам. На комменты желательно отвечать, а то перестанут ставить.
Будешь отвечать, тебя сразу вычислят))
Есть фотоюмористы, а Писатели-хохотуны.