|
|
Главная страница хумопостов »
Раздел: Делимся опытом
Просмотр хумопостов пользователя Not_a_JokeПравила, моменты и советы для написания стендапа.Приветствую всех. После регистрации на сайте, как и многие думаю, начал подписывать картинки, затем заканчивал фразы и закончил написанем пары десятков своих шуток. Для себя решил, что ни что не развивает юмор и умение интересно говорить, лучше чем ..... стендап. Нашел много информации по этой теме (источники на английском преимущественно), но ничего монументального. После наблюдения за именитыми стендаперами удалось заключить следущее: - Тема должна быть очень близкой к аудитории (быт, отношения, работа, реже политика) - Львиная доля стендапа это критика. Смешная критика всего, что можно раскритиковать. - Структура: Одна большая тема, включающая, несколько плавно переходящих друг в друга подтем (взависимости от длительности выступления). Все это заправляется походу движения: шутками, сценками, небольшими отступлениями. - Обязателен плавный переход между темами, по возможности через шутки. - Необязательно бомбить шутку за шуткой, хорошая концентрация шуток это примерно 4-6 в минуту. Уяснив всё это написать дельную вещь у меня, как и предполагалось, не получилось. Если у кого то есть дельные советы и рекомендации буду рад услышать и обсудить. |
|
прочитай книгу: "Джуди Картер 26 дней"
Ты читал?
2 раза, и иногда поглядываю туда
И как? Помогает?
Да, сильно. Если не прочитать хотя бы раз, то делать в стендапе нечего. Все шутки в том же Stand up на ТнТ построены по этой книге, на западе большинство пишут по этой книге.
Если не прочитать хотя бы
раз, то делать в стендапе нечего.
Ну это ты Карлину расскажешь.
У него многие шутки, тоже по этой схеме
Ох, не хотелось бы с ним встречаться ближайшие лет 70
благодарю за наводку. Ушёл читать
А то, что ты написал это всем понятно
Хм, а я подметив и записав на бумаге эти наблюдения испытал такую же эйфорийю и восторг как Том Хэнкс после разгадки кода да Винчи.
Я не смотрел)
Уже есть не только 26 страниц, а вся книга целиком, с переводом.
http://standup-sreda.ru/wp-content/uploads/2014/01/Judy-Carter-Comedy-Bible-Part-1.pdf
http://standup-sreda.ru/wp-content/uploads/2014/01/Judy-Carter-Comedy-Bible-Part-2.pdf
О появилось про продвижение уровня, спасибо
Самый лучший стендап - это стендап на тему, которая близка автору. Очень трудно придумывать текст на чужеродную тему. Я например ни при каких обстоятельствах не смог бы написать стендап про работников АЭС, например, или про моду.
Напишу, А Кто Ты чувак?
Не соглвсен с наблюдениями о том, что такое стендап.
Необязательно обсуждать одну единственную тему. Главное, чтобы было смешно, неважно о чем...
"Необязательно бомбить шутку за шуткой..." 4-6 раз в минуту - это каждые 10 секунд панчлайн - если это не "бомбить шутку за шуткой", то я не знаю. Но это не так важно - конечно, хорошо, чтобы было смешно, как можно чаще - но опять ключевое слово - смешно, если нужно время, чтобы донести хорошую шутку - забей на laughs per minute.
В доказательство - комики one-liner'ы (Jimmy Carr, Anthony Jeselnik, etc.)
4-6 это да, это кривое зеркало. Наблюдения свои написал, только что бы хоть что то сказать от себя, внести свой вклад в "исследование", а не в лоб писать " А ну ребята расскажите мне как писать стендап. Давайте, всё что знаете, каждый отписал по очереди"))
Пишу много лет юмор, самое обидное если посмотреть обратно то напишешь 1000 шуток, а только 1 классная получается, получишь гроши плюнешь на все и через некоторое время снова возвращаешьсЯ. Неблагодарное это дело писать шутки, а тянет.
Серьезно заработать на этом получитс у едениц. Ради чего я заморочился, так это даже если заработать не получится, то в качестве бонуса будет отточенное чувство юмора, а с ним в любых жизненных ситуациях легче - в отношениях, с коллегами, с начальством, с хамоватыми продавцами и еще 100500 примеров.